Давид и Голиаф () — научно-популярная книга, написанная Малкольмом Гладуэллом и опубликованная компанией Little, Brown and Company 1 октября 2013 года. Книга фокусируется на вероятности невероятных событий, которые могут произойти в ситуациях, когда один исход намного предпочтительнее другого. В книге содержится много разных историй об аутсайдерах, которые в итоге превзошли все ожидания, самая известная из которых — история Давида и Голиафа. Несмотря на в целом негативные отзывы, книга стала бестселлером, поднявшись на 4 место в чарте документальной литературы в твёрдом переплете The New York Times и на 5 место в рейтинге самых продаваемых книг USA Today.
Происхождение Книга частично вдохновлена статьей, которую Гладуэлл написал в 2009 году для The New Yorker под названием «Как Давид побеждает Голиафа»Malcolm Gladwell. "How David Beats Goliath ", newyorker.com, 4 May 2009..
Краткое изложение В книге «Давид и Голиаф» автор использует индивидуальные тематические исследования и сравнения, чтобы предоставить широкий спектр примеров, где предполагаемые серьёзные недостатки на самом деле оказываются ключами к победе слабого Давида над противниками или ситуациями, подобными Голиафу. В одной из глав Гладуэлл упоминает различные кажущиеся недостатки, которые на самом деле могли в значительной степени способствовать успеху, связывая дислексию с успешной карьерой юриста , а потерю одного из родителей в раннем возрасте — с исключительной исследовательской работой онколога . Эти забавные уроки основаны на отсылках к исследованиям в области социальных наук.
Другие примеры: и баскетбольная команда девочек средней школы в Редвуд-Сити; Тереза ДеБрито и влияние правил ; Кэролайн Сакс и выбор между поступлением в престижный колледж или колледж второго уровня; Дэвид Бойс и то, что у него всё ещё отличная карьера, несмотря на то, что он страдает (возможно) от дислексии; Эмиль Джей Фредерих и его исследования рака, бомбардировка Лондона во время Второй мировой войны и влияние «дальних промахов» на моральный дух города и храбрость человека; активист и то, как он и Мартин Лютер Кинг-младший смогли сделать исторически значимым событием в движении за гражданские права, используя тактику ; Розмари Лоулор и то, как реакция полиции Северной Ирландии на религиозные беспорядки в Белфасте в 1969 году привела к 30-летнему конфликту, и сравнивается это с тем, как полицейский в Нью-Йорке создал программу, которая была связана с проблемной молодёжью и их семьями; как реакция Майка Рейнольдса на убийство члена семьи привела к появлению в Калифорнии закона трёх ошибок и как реакция Вильмы Дерксен привела к совершенно иному результату; и , пастор из маленького городка во французских горах Шамбон-сюр-Линьон, который противостоял нацистскому режиму и укрывал еврейских беженцев.
Реакция критики Критические отзывы на книгу были в основном отрицательными. Книга дважды получила отрицательные отзывы в The New York Times. пошутила: «Как обычно, наука мистера Гладуэлла удобна», и она заключает, что «средний раздел книги самый запутанный», где автор пытается связать переживания известных дислектиков, таких как Брайан Грейзер и Дэвид БойсMaslin, Janet. "Finding Talking Points Among the Underdogs ", The New York Times, October 2, 2013.. назвал книгу «глубоко повторяющейся и сбивающей с толку разрастанием», предположив, что «возможно, «Давид и Голиаф» иллюстрирует то, что Малькольму Гладуэллу пора найти новую фишку»Nocera, Joe. "Killing Giants ", The New York Times, October 11, 2013..
Том Джуно в Esquire повторил вывод Ночера; его обзор носил название «Малкольм Гладуэлл исчерпал свои уловки». Джуно придумал термин под названием «Уловка Гладуэлла», с помощью которого автор ставит под сомнение очевидное и утверждает, что предубеждения читателя ошибочны, прежде чем заверить читателя, что он подсознательно знал это всегда. Уловка — это алгоритм, который надёжно создаёт приятные истории. «В Гладуэлла можно сомневаться как в философе, но его авторитет как Хорейшо Элджера капитализма позднего периода непревзойдён»Junod, Tom. "Malcolm Gladwell Runs Out of Tricks ", Esquire, November 25, 2013.. The New Republic усилила эту критику, назвав книгу менее проницательной, чем китайское печенье с предсказанием, и завершив обзор заголовком «Малкольм Гладуэлл — самый высокооплачиваемый писатель сказок в Америке»Gray, John. "Malcolm Gladwell Is America's Best-Paid Fairy-Tale Writer ", The New Republic, November 21, 2013.. The Wall Street Journal посетовал: «Это занимательная книга. Но она в общем мало чему учит, поскольку мораль рассказываемых в ней историй не имеет прочных доказательств и логики»Chabris, Christopher. "Book Review: 'David and Goliath' by Malcolm Gladwell ", The Wall Street Journal, September 28, 2013..
«Читать «Давида и Голиафа» — значит страдать от дискомфорта, наблюдая, как грозно умный писатель борется — цитируя всевозможные социально-научные исследования и забрасывая нас диаграммами, таблицами и графиками — чтобы доказать то, с чем вначале никто не согласился бы», — написал Крейг Селигман для Bloomberg News. «Чем дальше я читал «Давида и Голиафа», тем больше я раздражался. Меня не убедили, что там много интересного, но больше всего меня беспокоил тон». Селигман заключил: «[В] прошлом мне всегда были приятны сочинения Гладуэлла. Мне нравится, когда мне что-то объясняют. Но мне не нравится, когда со мной говорят свысока те, кто говорит мне то, что я уже знаю».
Однако Люси Келлавей в Financial Times написала: «Давид и Голиаф — самая интересная книга Гладуэлла до сих пор. Это феерия для хорошего самочувствия, питающая и сердце, и разум… Гладуэлл мастерски уводит нас в одном направлении только для того, чтобы вместо этого увести нас в другое место — в лучшее место».
Примечания
Ссылки
Категория:Научно-популярные книги на английском языке Категория:Книги 2013 года Категория:Социологические книги