Тонкоиглый дикобраз () — вид древесных дикобразов из атлантических лесов на востоке Бразилии. Это единственный представитель рода Chaetomys и подсемейства ChaetomyinaeWoods, C.A.; Kilpatrick, C.W. 2005. «Infraorder Hystricognathi» . In Wilson, D.E.; Reeder, D.M (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. p. 1546. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.. Официально он был описан в 1818 году, но с тех пор редко встречался, пока в декабре 1986 года не были найдены два экземпляра, один из которых оказался беременной самкой, в окрестностях Валенсии в штате Баия. С тех пор он был зарегистрирован в нескольких местах на востоке Бразилии, от Сержипи до Эспириту-Санту (недавних регистраций из Рио-де-Жанейро нет), но он остается редким и находящимся под угрозой исчезновения из-за потери мест обитания, браконьерства и из-за гибели при пересечении автострад.

Описание Тонкоиглые дикобразы названы так потому, что шипы на спине более щетинковидные по текстуре, чем шипы на остальной части тела. У них длинные голые хвосты, которыми они не цепляются. Взрослые животные весят около 1,3 кг.

Их черепа необычны по нескольким причинам. Глазница почти полностью окружена костным кольцом. Резцы отчетливо узкие. В целом, животное демонстрирует комбинацию особенностей черепов дикобразов Нового Света, признаков черепов щетинистых крыс и специфических характеристик, которые отличают его от всех других грызунов.

Тонкоиглые дикобразы обитают в не вырубленных лесных участках и на опушках атлантических прибрежных лесов на восточном побережье Бразилии. Их места обитания быстро сокращаются, и этот вид может оказаться на грани исчезновения. Он классифицируется МСОП как «уязвимый», а USDI как находящийся под угрозой исчезновенияNowak R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World, Vol. 2. Johns Hopkins University Press, London..

Противоречивость таксономического положения Среди териологов-систематиков нет единого мнения относительно таксономического положения Chaetomys. Этот род обычно помещают с дикобразами Нового Света из семейства Erethizontidae или с щетинистыми крысами из семейства Echimyidae. Оба являются южноамериканскими хистрикогнатами с щерстью, превращенной в клолючки или иглы. У Chaetomys более развиты иглы, чем у колючих крыс, но менее развиты, чем у дикобразов. Характеристики предкоренных позволяют предположить, что этот вид принадлежит к Echimyidae, но характеристики эмали резцов позволяют предположить, что он принадлежит к Erethizontidae

Паттерсон и Паскуаль (1968), Паттерсон и Вуд (1982), Вудс (1982, 1984, 1993) Паттон и Рейг (1989), Новак (1999) и Карвалью (2000) поддерживают включение этого животного в Echimyidae, тогда как Мартин (1994), Маккенна и Белл (1997), Карвалью и Саллес (2004) и Вудс и Килпатрик (2005) утверждают, что он принадлежит к Erethizontidae. Эммонс (2005) исключает семейство Chaetomyidae из Echimyidae без особых дополнительных комментариев.

Молекулярная филогения, основанная на митохондриальном гене, кодирующем цитохром b, в сочетании с кариологическими данными показала, что Chaetomys более тесно связан с Erethizontidae, чем с Echimyidae, хотя она является сестринской группой с остальными Erethizontidae.

Литература Carvalho, 2000. Substitution of the deciduous premolar in Chaetomys subspinosus (Olfers, 1818) (Hystricognathi, Rodentia) and its taxonomic implications. Zeitschrift für Säugetierkunde, 65:187-190. Carvalho, G. A. S. and L. O. Salles. 2004. Relationships among extant and fossil echimyids. Zoological Journal of the Linnean Society, 142:445-477. Emmons, L.H. 2005. A Revision of the Genera of Arboreal Echimyidae (Rodentia: Echimyidae, Echimyinae), With Descriptions of Two New Genera. pp. 247—310 in Lacey, E.A. & Myers, P. 2005. Mammalian Diversification: From Chromosomes to Phylogeography (A Celebration of the Career of James L. Patton). University of California Publications in Zoology. Martin, T. 1994. On the systematic position of Chaetomys subspinosus (Rodentia: Caviomorpha) based on evidence from the incisor enamel microstructure. Journal of Mammalian Evolution, 2:117-131. McKenna, Malcolm C., and Bell, Susan K. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York, 631 pp.  Nowak, R. M. 1999. Walker’s Mammals of the World, Vol. 2. Johns Hopkins University Press, London. Patton, J. L. and O. A. Reig. 1989. Genetic differentiation among echimyid rodents, with emphasis on spiny rats, genus Proechimys. pp. 75-96 in Neotropical Mammalogy (K. H. Redford and J. F. Eisenberg, eds.). Sandhill Crane Press, Gainesville. Patterson, B. and R. Pascual. 1968. New echimyid rodents from the Oligoceneof Patagonia, and a synopsis of the family. Brevioria, 301:1-14. Patterson, B. and A. E. Wood. 1982. Rodents from the Deseadan Oligocene of Bolivia and the relationships of the Caviomorpha. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology, 149:371-543. Woods, C. A. 1982. The history and classification of the South American hystricognath rodents: Reflections on the far away and long ago. Pymatuning Laboratory of Ecology. Special Publication, 6:377-392.

Примечания

Категория:Американские дикобразы Категория:Животные, описанные в 1818 году Категория:Млекопитающие Южной Америки Категория:Монотипические роды млекопитающих