Участие США в мексиканской революции было разнообразным и казалось бы противоречивым: сначала они поддерживали, а затем отвергали мексиканские режимы в период 1910—1920 годов.Friedrich Katz, The Secret War in Mexico: Europe, the United States, and the Mexican Revolution. Chicago: University of Chicago Press 1981, p. 563. Как по экономическим, так и по политическим причинам правительство США в целом поддерживало тех, кто занимал места у власти, но могло отказать в официальном признании. США поддержали режим Порфирио Диаса (1876—1880; 1884—1911) после того, как первоначально отказали в признании, поскольку он пришел к власти в результате переворота. В 1909 году Диас и президент США Тафт встретились в Сьюдад-Хуаресе, через границу от Эль-Пасо, штат Техас. До инаугурации Вудро Вильсона 4 марта 1913 года правительство США сосредоточилось на предупреждении мексиканских военных о том, что вооруженные силы США предпримут решительные действия, если жизни и имуществу проживающих в стране граждан США будет угрожать опасность. Президент Уильям Тафт направил дополнительные войска к границе США и Мексики, но не позволил им напрямую вмешиваться в конфликт, против чего выступил Конгресс. Дважды во время революции США отправляли войска в Мексику, чтобы занять Веракрус в 1914 году и в неудачной попытке захватить Панчо Вилью северную Мексику в 1916 году. Сформулированная в доктрине Монро внешняя политика США в отношении Латинской Америки предполагала, что этот регион является её сферой влияния США. Однако роль США в мексиканской революции была преувеличена, ибо страна не вмешивалась напрямую в мексиканскую революцию на постоянной основе.Knight, Alan. «The U.S. and the Mexican Peasantry, c. 1880—1940» in Daniel Nugent, ed. Rural Revolt in Mexico and U.S. Intervention. La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego 1988, p. 31.
Во время своего президентства Диас проводил политику, направленную на модернизацию и экономическое развитие, приглашая иностранных предпринимателей инвестировать в Мексику. Режим принял благоприятные для инвесторов законы, усугубившие экономическое неравенство. За десятилетия правления Диаса американские деловые круги инвестировали большие суммы капитала, особенно в регионы на границе двух стран. Между двумя правительствами существовало тесное экономическое сотрудничество, основанное на вышеуказанной политике. В 1908 году Диас заявил, что не будет баллотироваться на переизбрание в 1910 году; заявление послужило поводом для появления потенциальных кандидатов. Однако Диас изменил свое мнение, баллотировался на переизбрание и заключил в тюрьму ведущего кандидата от оппозиции Франсиско Игнасио Мадеро.Тот бежал из страны и укрылся в техасском Сан-Антонио, призвал к аннулированию выборов 1910 года, объявил себя временным президентом и попросил поддержки у мексиканского народа. Его План Сан-Луис-Потоси вызвал революционные восстания, особенно на севере Мексики. США оставались в стороне от разворачивающихся событий до 6 марта 1911 года, когда президент Уильям Говард Тафт мобилизовал силы на американо-мексиканской границе. «По сути, это было вмешательством в мексиканскую политику, и для мексиканцев это означало, что США осудили Диаса».Womack, John. «The Mexican Revolution» in Mexico Since Independence, ed. Leslie Bethell. Cambridge: Cambridge University Press 1991, p. 131.
В 1911 году Диас был вынужден уйти в отставку, в октябре на пост президента был избран Франсиско Мадеро. В это время Тафт оказался «хромой уткой», проиграв президентские выборы 1912 года. Он оставался на своем посту до инаугурации Вильсона, Вудро в марте 1913 года, и в этот период посол в Мексике Генри Лейн Уилсон активно стремился свергнуть Мадеро. Лейн Уилсон изначально симпатизировал режиму Мадеро, но быстро вступил с ним в конфликт и вступил в сговор с генералом Викториано Уэртой с целью свергнуть президента. Переворот против Мадеро произошел в феврале 1913 года, известный как Десять трагических дней, когда Мадеро и его вице-президент были вынуждены уйти в отставку, после чего их убили. Правительство США во главе с недавно вступившим в должность президентом Вудро Вильсоном отказалось признать правительство Уэрты.
При президенте Вильсоне США направили войска для оккупации Веракруса, а спор был разрешен на мирной конференции в Канаде. Силы на севере под командованием Венустиано Каррансы и на юге под предводительством Эмилиано Сапаты вынудили Уэрту уйти в отставку в июле 1914 года. Гражданская война между Каррансой и Сапатой вспыхнула в 1915 году, когда США признали фракцию конституционалистов Каррансы. США поставляли оружие армии Каррансы. Панчо Вилья сначала был поддержан Вашингтоном, но потерпел поражение и потерял большую часть своей поддержки. Он был возмущен переходом США к признанию его соперника, и чтобы втянуть её в конфликт в 1916 году напал на приграничную деревню Колумбус и убил местных жителей. Армия США под командованием генерала Джона Першинга преследовала его в ходе экспедиции Панчо Вилья, но не смогла захватить его. Карранса потребовал от США уйти через границу.
Дипломатические отношения в эпоху Диаса
Диас открыл Мексику для иностранных инвестиций из Великобритании, Франции, Германии и особенно США. Отношения между Мексикой и США во время президентства Диаса в целом были крепкими, хотя он начал укреплять связи с Великобританией, Германией и Францией, чтобы компенсировать мощь и влияние США.Katz, The Secret War in Mexico. Мексика была чрезвычайно важна для деловых интересов США, и Тафт видел в Диасе ключ к защите этих инвестиций. Тафт лично встретился с Диасом на границе США и Мексики в 1909 году, что само по себе стало историческим событием, поскольку это была первая поездка действующего президента США в Мексику. Это был способ для США показать свою постоянную поддержку Диаса, несмотря на его преклонный возраст. Тафт сказал: «У нас есть два миллиарда американских капиталов в Мексике, которые окажутся в большой опасности, если Диас умрет, а его правительство развалится».Schoultz, Beneath the United States, p. 238.
Несмотря на важность Мексики для деловых интересов США, у США была «история некомпетентного дипломатического представительства». По словам одного ученого, назначение администрацией Тафта Генри Лейна Уилсона послом «продолжило традицию некомпетентности».
Во время президентства Порфирио Диаса документы из консульства США в Мексике информировали государственного секретаря в Вашингтоне о положении страны. Государственный секретарь сообщил президенту Тафту о возможной смене режима, когда Диас не смог контролировать восстания в различных районах Мексики. Тафт хотел сохранить правительство Диаса у власти, чтобы предотвратить проблемы с доступом США к мексиканским ресурсам, особенно к нефти.
США и президент Мадеро (1911—1913)
Посол президента Тафта в Мексике Генри Лейн Уилсон был ключевым игроком в свержении демократически избранного президента Мексики Франсиско И. Мадеро. С самого начала президентства Мадеро посол Уилсон был против Мадеро и активно добивался вмешательства США в дела Мексики. Вильсон контролировал информацию и дезинформацию, которую он отправлял в Государственный департамент США, чтобы у правительства не было четкого понимания ситуации. Уилсон вызвал беспорядки в столице, снабжая местные газеты дезинформацией, а затем, когда Мадеро отреагировал цензурой, они разыграли жертву неразумного президента. Мадеро пришел к власти в результате свободных и справедливых выборов после того, как революционные силы сделали позицию тогдашнего президента Порфирио Диаса несостоятельной. В мае 1911 года между повстанцами и представителями Диаса был подписан договор. Его положения заключались в том, что Диас ушел в отставку и отправился в изгнание, было создано временное правительство и назначены новые выборы на ноябрь 1911 года. Мадеро действовал вопреки совету своих сторонников повстанцев и распустил их силы. . Он сохранил Федеральную армию, которая только что потерпела поражение.
Мадеро находился у власти всего месяц, когда восстал близкий советник президента Диаса, но затем отказавшийся от его покровительства генерал Бернардо Рейе. Рейес пересек границу США в Техасе, прибыл в Мексику, призывая людей восстать против Мадеро. Его восстание потерпело полный провал. Мадеро только что был избран огромным количеством голосов избирателей. На данный момент США были настроены оптимистично в отношении поддержки режима Мадеро. Рейес склонился перед свидетельством того, что его восстание потерпело неудачу, и был арестован и заключен в тюрьму..Katz, Friedrich, The Secret War in Mexico, 44-45
После прихода к власти Мадеро не выполнил обещаний своего Плана Сан-Луис-Потоси относительно земельной реформы, что привело к крестьянскому восстанию в Морелосе, которое возглавил Эмилиано Сапата, бывший сторонник повстанцев. Для США это восстание не имело большого значения, поскольку там не было американских инвестиций, но кажущаяся неспособность Мадеро подавить восстание поставила под сомнение его лидерство.
Серьёзное восстание против Мадеро возглавил Паскуаль Ороско, который помог одержать победу повстанцам на севере. Ороско был разочарован тем, что после того, как Мадеро стал президентом, он оказался маргинализованным, и не начал земельную реформу. Он восстал на севере и стал серьёзным испытанием для Мадеро. Его восстание финансировалось крупным американским бизнесом, а также мексиканцами, стремившимися дестабилизировать режим Мадеро, но правительство США, похоже, помогало или препятствовало восстанию Ороско. Он был подавлен мексиканским федеральным правительством.Katz, The Secret War, 45.
Генерал Феликс Диас не отправился в изгнание с семьей своего дяди Порфирио, а поднял восстание в октябре 1912 года при некоторой поддержке правительства США. Он обратился ко всем, кто стремился к возвращению к порядку и прогрессу. У Диаса была волшебная фамилия, но ему не хватало военных или политических навыков своего дяди Порфирио. Ведущий американский бизнесмен в Мексике написал рекомендацию для Феликса Диаса Леонарду Вуду, который служил вместе с Теодором Рузвельтом в качестве наездника на Кубе, а теперь был главой Генерального штаба армии США: «[Феликс] Диас может быть „человеком Мексики“. на белом коне», если США помогут ему прийти к власти. При моральной поддержке США он сможет изменить ситуацию в Мексике таким образом, что вмешательство [США] не будет необходимо".quoted in Katz, The Secret War in Mexico, 49 Хотя если и был ответ на эту рекомендацию, то в настоящее время он не сохранился. Но США отправили корабли к побережью Мексиканского залива во время восстания Диаса в Веракрусе в октябре 1912 года. Посол Германии Хинтце сообщил, что «с началом революции Диаса в Веракрусе американское посольство без какого-либо уведомления других миссий, официально проинформировал правительство Мексики о том, что американское правительство будет выступать против бомбардировки Веракруса правительственными войсками».quoted in Katz, The Secret War in Mexico, 49. Несмотря на явную поддержку США, восстание Диаса потерпело неудачу. Он был арестован и заключен в тюрьму. США продолжали рассматривать его как лучший вариант для замены Мадеро, курс, на который они теперь были взяты.