Иоганн Георг Давид Эллизен (Гарц, Брауншвейгские владения, 1756 — Санкт-Петербург, Российская империя, 1830) — доктор медицины, врач-практик, штатс-физик и член медицинской коллегии в Петербурге, главный доктор Обуховской больницы, доктор философии, филантроп, видный масон своего времени, автор идеи о суверенном российском масонстве, один из главных вдохновителей и создателей Великой ложи АстреяСерков А. И. Русское масонство. 1731—2000 гг. Энциклопедический словарь. — Российская политическая энциклопедия, 2001. — 1224 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-8243-0240-5.

Биография Окончив курс в Гельмштедском университете, Эллизен приехал на службу в Россию с рекомендательным письмом знаменитого Циммермана и сначала занял должность губернского доктора, a затем был сделан главным доктором Обуховской больницы. Он обратил на себя внимание своей неутомимой и искусной деятельностью, за что был произведён в штатс-физики и сделан членом Санкт-Петербургской медицинской коллегии. Помимо личной заботы о бедных он более десяти лет посвятил работе в Медико-филантропическом комитете.

В 1792 году Эллизен был одним из деятельных сотрудников в «Санкт-Петербургских врачебных ведомостях», издававшихся на средства И. Герсшенберга, и был в то же время издателем «Врачебных известий», где печатал свои сочинения.

В масонстве Эллизен был посвящён в 1778 году в берлинской ложе «Золотого тельца», и там же возведён в степени подмастерье и мастера-масона.

В 1788 году, в Санкт-Петербурге основал ложу «Трёх колонн». Член лож «Александра благотворительности к коронованному пеликану» (1809 год), «Полярной звезды» и «Петра к истине».

В 1810—1811 годах Эллизен стал первым мастером стула санкт-петербургской ложе «Петра к истине».

В период с 1817 по 1821 год он был почётным великим сановником Астреи. Из уважения к его масонским заслугам подавляющее большинство лож Великой ложи Астрея включили имя Эллизена в качестве почётного члена в свои списки. Почётный член лож «Св. Георгия победоносца», «Палестины», «Изиды», «Нептуна к надежде», «Избранного Михаила», «Александра благотворительности к коронованному пеликану», «Соединенных друзей», «Александра тройственного спасения», «Орла российского», «Белого орла», «Северного щита», «Храма постоянства», «Треугольника» и «Совершенства».

Участие в создании Великой ложи Астрея Начиная с 1810 года, негласный надзор за масонством осуществлял министр полиции Сергей Кузьмич Вязмитинов. К нему стекалась вся информация о том, что творилось в ложах. И конечно от него не укрылось недовольство немецких масонов ни высокими степенями, ни фактический отход Директориальной ложи «Владимира к порядку» от шведской системы и возвращение её к работам по Системе строгого соблюдения. Сами немецкие братья никогда не стали бы проявлять недовольство, если бы оно не было поддержано масонами государственниками. Таким образом, возникла некая «либеральная революция» в российском масонствеПыпин А. Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX веков. Пг., 1916. С.400-406..

В Великой директориальной ложе «Владимира к порядку», в 1814 году, было 7 лож: «Палестины», «Изиды», «Петра к истине», «Нептуна», «Александра к коронованному пеликану», «Елизаветы к добродетели» и «Соединенных друзей». Ложи «Палестины», «Изиды», «Петра к истине», «Нептуна», находились в оппозиции к великому мастеру Великой директориальной ложе «Владимир к порядку» Ивану Васильевичу Бёберу, остальные же не спешили занимать чью-либо сторону. 14 июня 1814 года, против порядков в Директориальной ложе и лично И. В. Бёбера выступил управляющий мастер немецкой ложи «Петра к истине» врач Обуховской больницы в Санкт-Петербурге Иоганн-Георг Давид Эллизен (1756—1830). В своём письме на имя Бёбера, он весьма недвусмысленно заявил от имени братьев о незаконности существования капитула «Феникс» и своём отказе от каких-либо дальнейших контактов с ним.

Обвинение Эллизена в незаконности существования капитула «Феникс» связано с тем, что в 1810 году правительству И. В. Бёбером были представлены обрядники и уставы одних только иоанновских степеней (ученик, подмастерье и мастер) символического масонства, ставившего перед собой вполне благородные цели: путем усовершенствования каждой отдельно взятой личности приблизить в конечном счете наступление всеобщего благоденствия на земле. Что касается актов шотландских лож, ставивших целью изучение тайных наук, тайного знания, как впрочем, и актов рыцарских степеней, связывавших братьев обетом беспощадной борьбы с врагами ордена, а также насилием и деспотизмом, то они представлены правительству так и не были. Таким образом, Эллизен вполне логично обосновывал незаконность существования лож высших степенейМатериалы для истории масонских лож в России // Пыпин А. Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX веков. Пг., 1916. С.398-428..

Письмо Эллизена заставило немедленно учредить Шотландскую директорию для управления шотландскими ложами «Сфинкса» и «Святого Георгия». Открытие директории произошло 8 января 1815 года. Другим неминуемым последствием выступления Эллизена стала уступка Бёбером в начале августа 1815 года управления символическими степенями своему «брату» графу В. В. Мусину-Пушкину-Брюсу. Высокие же степени и капитул «Феникс» остались под управлением Бёбера.

Бёбер, пытаясь спасти ситуацию, ещё 26 июня 1815 года, представил Вязмитинову записку, предложив согласиться на существование в России двух масонских структур: одной во главе с ним, Бёбером, и другой, новой великой ложи. Это предложение получило одобрение.

10 августа 1815 года граф В. В. Мусин-Пушкин-Брюс сообщил ложам находившихся в оппозиции к Бёберу о согласии министра полиции Вязмитинова о разделении русского масонства на два независимых послушания. 30 августа 1815 года Эллизен из четырёх немецких лож: «Петра к истине», «Палестины», «Изиды» и «Нептуна к надежде» учреждает новое масонское послушание — Великую ложу «Астрея». Сам же Эллизен уклонился от руководящей роли в ней.

Великим мастером был избран Василий Валентинович Мусин-Пушкин-БрюсВоспоминания Т. П. Пассек // Русская старина. 1878. Т.21. С.210-211.. Вскоре к Великой ложе «Астрея» присоединились ещё три ложи: «Александра к коронованному пеликану», «Елизаветы к добродетели» и «Соединенных друзей». Одновременно с этим в том же 1815 году из ложи «Петра к истине» выделилась русскоязычная ложа «Избранного Михаила». Мастером стула в ней стал известный медальер, отставной флотский лейтенант граф Фёдор Петрович ТолстойТолстой Ф. П. Из записок // Масонство и русская культура. Сост. В. И. Новиков. М., 1998. С.242..

«Система» к которой обратился в поисках истинного масонства Эллизен, была так называемая Шрёдерова система, названная так по имени известного в то время реформатора масонства Фридриха-Людвига Шрёдера (1744—1816), актера и писателя, яростно восстававшего против мистики и высоких степеней. Воспользовавшись тем, что великий мастер Великой ложи «Астрея» В. В. Мусин-Пушкин-Брюс являлся в то же время ещё и великим мастером (с августа 1815 года) и Великой директориальной ложи «Владимир к порядку», масоны Великой ложи «Астрея» попытались с его помощью сразу же устранить своего конкурента; 11 августа 1815 года В. В. Мусин-Пушкин-Брюс предложил закрыть Директориальную ложу «Владимира к порядку»Соколовская Т. О. Капитул Феникса. Высшее тайное масонское правление в России (1778—1822). Пг., 1916. С.59..

Публикации «Фармакопея, или описание лекарств для Императорских сухопутных войск» (1797 г.) «Об опасности преждевременного погребения мертвых» (1801 г.)

Примечания

Литература Серков А. И. Русское масонство. 1731—2000 гг. Энциклопедический словарь. — Российская политическая энциклопедия, 2001. — 1224 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-8243-0240-5. Соколовская Т. О. Раннее масонство Александровского времени // Масонство в его прошлом и настоящем. Под ред. С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. Т.2. Изд. 2-е. М., 1991. Соколовская Т. О. Возрождение масонства при Александре I // Масонство в его прошлом и настоящем. Под ред. С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова. Т.2. Изд. 2-е. М., 1991. Соколовская Т. О. Капитул Феникса. Высшее тайное масонское правление в России (1778—1822). Пг., 1916. Серков А. И. Русское масонство 1800—1861. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. М., 1991. Пыпин А. Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX веков. Пг., 1916. Пыпин А. Н. Русское масонство. XVIII и первая четверть XIX веков. Пг., 1916. Соколовская Т. О. В масонских ложах (1817—1822). Пг., 1914. Соколовская Т. О. Русское масонство и его значение в истории общественного движения XVIII и первой четверти XIX столетия. СПб, 1907.

Категория:Масоны России