Референдум в Шопроне

Референдум в Шопроне — всеобщее голосование, прошедшее в городе Шопрон (Эденбург) и близлежащих землях 14-16 декабря 1921 года по вопросу государственной принадлежности этих территорий. По итогу плебисцита 65 % населения высказалось за возвращение в состав Венгрии.Кавказ-Карпаты-Балканы: геополитические, этноконфессиональные, региональные и локальные компоненты национального менталитета в XVIII—XX вв.: материалы международной конференции (Ставрополь 26-29 июня 2014 г.) / отв. ред. И. В. Крючкова, К. В. Никифоров, Ф. Саваи. Ставрополь: СКФУ, 2015. — 130 с.М. Гырнец. Роль народов при проведении границ: шопронский плебисцит 1921 года.

Данный референдум стал единственным крупным пересмотром Трианонского договора, принятым Великими державами. Изначально участвовавшие в голосовании территории по Трианонскому договору передавались Австрии и становились частью новой федеральной земли Бургенланд, образованной на территориях, носивших ранее название Западная Венгрия и бывших частью Транслейтании.

В 1922 году Шопрон был наделён Венгерским парламентом титулом «Civitas Fidelissima», что переводится с латыни как «самый верный город».

Предыстория В Бургенланде (Западной Венгрии), в том числе и в Шопроне с окрестностями, издавна проживали немцы, венгры и градищанские хорваты. До сих пор неизвестно в точности, кем считали себя местные жители: было ли у народа германское самосознание, и было ли оно совместимо с лояльностью Венгерскому Королевству. Некоторые историки полагают, что сепаратизм рассматривался населением Бургенланда как «вредоносное явление»Otto Guglia. Das Werden des Burgenlandes. Seine Angliederung an Österreich vor 40 Jahren im Lichte teilweise unbekannten Materials — Айзенштадт, 1961 — С. 10 — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5, другие же считают, что в тех землях не было чёткого самосознания из-за политики мадьяризации.

С момента начала мирных конференций и после них было подано множество петиций к местным властям, правительствам и Лиге Наций о статусе данных территорий. Так как формулировки обращений были сходны, вряд ли это было волеизъявлением хотя бы значительной части народа. Поданные австрийскому правительству отчёты, а также некоторые очевидцы свидетельствуют о том, что вне зависимости от этнической или языковой принадлежности городское население Западной Венгрии отвергает присоединение к Австрии, тогда как сельские жители вообще мало интересуются этим вопросомArthur Wood DuBois. Memorandum by Arthur Wood DuBois — 1919. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5Йозеф Рот. Der Anschluß Deutsch-Westungarns // Der Neue Tag — 8 августа 1919 г. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Тем не менее, в некоторых городах Бургенланда всё же прошли проавстрийские митинги. Австрийский посол в Венгрии Ханс фон Кноблох позже заявил, что проавстрийские настроения в Западной Венгрии не столь сильны, как склонны считать в Австрии, а многие демонстрации кажутся во многом устроенными искусственно. Политик Юлиус Дойч в своих мемуарах писал, что некоторые проавстрийские демонстрации устраивались под давлением австрийских войск в качестве повода «прийти на помощь» жителям БургенландаЮлиус Дойч. Aus Österreichs Revolution: Militärpolitische Erinnerungen — Вена: Wiener Volksbuchhandlung, 1920 — С. 78 — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Венгерские элиты ещё надеялись воссоздать «Великую Венгрию», допуская лишь автономию для Бургенланда, подчёркивая самоопределение его жителей как подданных венгерской короны и отрицая недовольство мадьяризацией. 12 ноября 1918 года новообразованная Германская Австрия установила свои границы, не включив в них Западную ВенгриюGesetz vom 22. November 1918 über Umfang, Grenzen und Beziehungen des Staatsgebietes von Deutschösterreich. Австрийский политик-пангерманист Алоиз Хайлингер раскритиковал это решение, указав на то, что многие другие германоязычные земли на пространстве бывшей Австро-Венгрии правительство провозгласило австрийскими, и потребовал провести плебисцит в Западной Венгрии.Stenographische Protokolle über die Sitzungen der Provisorischen Nationalversammlung für Deutschösterreich — 1918 и 1919 гг. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5

В целом, все попытки определить принадлежность Бургенланда основывались в действительности не на желаниях самого населения или этнографических особенностях региона, а на экономических и политических причинах. Впрочем, для пролетариата и крестьян многоязычного востока Центральной Европы этноязыковые различия имели малое значение в Новое времяTara Zahra. Looking East: East Central European ‘Borderlands’ in German History and Historiography // History Compass. — 2005. — №3 — С. 12-13. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5.

Законом от 29 января 1919 года Венгерская Народная Республика пообещала автономию для венгерских немцев в рамках политики по сплочению разваливавшейся страны путём федерализации. Аналогично 21 марта 1919 года Венгерская Советская Республика провозгласила территориальную автономию Западной Венгрии. Видные немецкоговорящие венгерские социал-демократы поддержали последнее решение, считая это возможностью реализовать коллективные права. В то же время в Вене печатались «просьбы помощи из Западной Венгрии»Hilferufe aus Westungarn // Moritz Benedict — Neue Freie Presse, 1919. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5, а антикоммунистические и христианско-социальные венгерские эмигранты требовали военного вмешательства против коммунистической власти. Позже главнокомандующий австрийской армии Адольф фон Боог и Юлиус Дойч представили планы интервенции в Западную ВенгриюAdolf Boog. Westungarn, Béla Kun und Dr. Deutsch: Aus der politischen Vorgeschichte der Vereinigung des Burgenlandes // Reichspost. — 19 августа 1921 года. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5, хотя прежде, в период существования ВСР, последний был против, так как «местные рабочие симпатизировали Венгерской революции», а Венгерская Красная армия успешно вторглась в Чехословакию. Однако эти планы не были реализованы. Лидер австрийских социал-демократов Отто Бауэр, отвечая на обвинения в нерешительности в отношении Венгрии, заявил, что СДПА «против жестокого решения западновенгерского вопроса... В таком случае между Венгрией и Австрией выросла бы стена ненависти на десятилетия вперёд»«Erklärung über die Friedensvorschläge von St. Germain». Stenographische Protokolle der Konstituierenden Nationalversammlung für Deutschösterreich, Session 21. — 7 июня 1919 года. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Христианские социалисты после падения ВСР поддержали Хорти и выступили за проведение плебисцита.

По мере приближения к выработке мирных договоров Западная Венгрия стала предметом дискуссий. Арчибальд Кэри Кулидж предложил передать эти земли АвстрииJon D. Berlin. Die Rolle der amerikanischen Diplomatie in der Burgenlandfrage 1919–1920 // Österreichische Osthefte. — 1972. — №3 — С. 291. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5, Чехословакия потребовала создать Бургенландский коридор между ней и Королевством сербов, хорватов и словенцевÁrpád Popély. «Szégyentelen és igazolhatatlan»: Adalékok a szláv korridor történetéhez // Fórum: Társadalomtudományi Szemle. — 2020. — №4 — С. 3–30. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Однако ни о каких изменениях относительно Западной Венгрии не было упомянуто в первой версии мирного договора, представленной австрийской делегации 2 июня 1919 года. Австрийская делегация ответила нотой, в которой выражала желание сдвинуть границу на восток, в первую очередь по экономическим причинам, в числе которых была необходимость снабжения Вены пищей из аграрной Западной ВенгрииBericht über die Tätigkeit der deutschösterreichischen Friedensdelegation in St. Germain-en-Laye — Vienna: Deutschösterreichische Staatsdruckerei — 1919. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. В сентябре 1919 года Сен-Жерменским договором эти земли были переданы Австрии без обсуждения с Венгрией, без требования плебисцитаКарл Реннер. Die Gründung der Republik Deutsch-Österreich, der Anschluß und die Sudetendeutsche Frage — 1938-1939 гг. — С. 71. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. В ответ Венгрия заявила, что сдаст регион только при заключении собственного мирного договора. Заявление было вызвано тем, что Австрия имела слабые экономику и армию, тогда как в Западной Венгрии стояли только венгерские войска, поэтому венгерский ревизионизм направился именно на западного соседаImre Tóth. Az osztrák-magyar határ és a nyugat-magyarországi kérdés // Korunk: Fórum-KultúraTudomány. — 2020. — №5 — С. 51. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Когда в феврале 1920 года Венгрии были представлены мирные условия, её правительство предложило провести в Западной Венгрии плебисцитSoós Katalin. Burgenland az európai politikában 1918–1921 — Будапешт: Akadémiai, 1971. — Цит. по: Post-World War One Plebiscites and Their Legacies. Exploring the Right of Self-Determination / Sergiusz Bober — Будапешт: Central European University Press, 2024—278 с. — ISBN 978-963-386-611-5. Австрия отклонила это предложение. Напряжение между странами сильно возросло, в том числе из-за предоставления Австрией убежища для лидеров ВСР.