Чистые нулевые выбросы («чистый ноль», англ. ) — это состояние, при котором антропогенные остаточные выбросы всех парниковых газов уравновешиваются антропогенной абсорбцией. «Чистый ноль» является одним из сценариев достижения целей Парижского соглашения и удержания глобального потепления от доиндустриального уровня в рамках 1,5 °C.
В речи и литературе понятия нулевых выбросов и углеродной нейтральности часто используются как синонимы, однако между ними есть разница: стандарты сертификации углеродной нейтральности допускают значительную компенсацию выбросов углерода через квоты и иные проекты, в то время как стандарты «чистого ноля» требуют сокращения выбросов до >90 %, а затем компенсации лишь оставшихся <10 %.
Достичь глобальных чистых нулевых выбросов можно только с помощью ряда мер, из которых одной из важнейших является переход от использования ископаемого топлива на устойчивые источники энергии.
В последние годы нулевые выбросы являются основной рамкой климатических амбиций для государств и компаний: более 140 стран заявили о цели достичь нулевых выбросов, даже те, которые в последние несколько десятилетий отрицали необходимость активных действий по сдерживанию глобального изменения климата.
Заявления о нулевых выбросах, которые делают компании и государства, очень сильно различаются по степени достоверности, большинство из них не имеет под собой существенных оснований. Хотя глобально число заявленных обязательств по достижению нулевых выбросов растёт, всего 7 % из них реально осуществимы. Эксперты связывают такой низкий уровень с отсутствием обязательного регулирования, а также с высокой стоимостью разработки новых технологий и необходимости масштабных инвестиций, без которых декарбонизация невозможна.
Определение Международная организация по стандартизации определяет «чистый ноль» как «состояние, при котором антропогенные остаточные выбросы парниковых газов (ПГ) уравновешиваются антропогенной абсорбцией за определённый период и в определённых границах». Амбиции «чистого ноля» шире целей углеродной нейтральности — в них учитываются выбросы всех парниковых газов, включая метан (CH4), закись азота (N2O) и других гидрофторуглеродов, которые обладают более сильной способностью поглощать инфракрасное излучение, чем углекислый газ (). Под углеродной нейтральностью понимается то, что компания или государство удаляют из атмосферы столько же , сколько в неё выделяют. Под «чистым нулём» то же самое подразумевается относительно выбросов всех парниковых газов. У этих концепций различно и отношение к выбросам в целом — принцип углеродной нейтральности предполагает компенсацию эмиссий с помощью различных проектов предотвращения выбросов ПГ и снижения их объёма, тогда как «чистый ноль» требует обязательного сокращения эмиссий всех ПГ и подразумевает балансирование остаточных выбросов за счёт природных экосистем. Тем не менее, в дискуссиях об изменении климата термины «чистый ноль», «углеродная нейтральность» и «климатическая нейтральность» часто ошибочно используются как синонимы. Например, даже национальная стратегия Франции использует термин «углеродная нейтральность» говоря об эмиссиях всех парниковых газов.
История и научное обоснование Идея «чистого ноля» возникла в результате проведённых в конце 2000-х годов исследований того, как атмосфера, океаны и углеродный цикл реагируют на выбросы . Эти исследования показали, что глобальное потепление прекратится только в случае, если выбросы диоксида углерода будут сокращены до «чистого ноля». «Чистый ноль» был принят как одна из основ Парижского соглашения. Термин «чистый ноль» приобрел популярность после того, как в 2018 году МГЭИК опубликовала Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C (SR15). В этом докладе говорилось, что достижение и поддержание «чистого ноля» глобальных антропогенных выбросов и снижение чистого радиационного воздействия, не связанного с , с высокой степенью вероятности на временном отрезке в несколько десятилетий стабилизирует тепловой баланс Земли и остановит антропогенное глобальное потепление.
Достичь нулевого уровня выбросов только для можно быстрее, чем совместно с другими парниковыми газами — оксидом азота (I), фторированными газами и метаном. Их эмиссии труднее снизить, так как, например, метан сопутствует сельскохозяйственной деятельности, поэтому расчёты показывают больший срок достижения «чистого ноля» для этих газов. С одной стороны, относительно короткоживущие газы, вроде метана, не скапливаются в климатической системе так же, как , поэтому для борьбы с глобальным потеплением нет необходимости сокращать их до нуля. Однако эти газы активны, в краткосрочной перспективе будут способствовать резкому росту общемировой температуры выше порога в 1,5 °C, поэтому глобальная климатическая цель по сокращению выбросов до нуля должна включать все парниковые газы. Сокращение выбросов короткоживущих газов приводит к немедленному снижению .
Реализация В отношении обязательств и целей «чистого ноля» существуют как крупные субъекты (ими являются государства), так и меньшие: города, региональные правительства, коммерческие структуры и финансовые организации. Всем им рекомендуется отказаться от финансирования новых разработок ископаемого топлива, придерживаться строгих стандартов климатической политики и вести коммерческую активность так, чтобы не провоцировать обезлесение.
Согласно подсчётам проекта Net Zero tracker, цели «чистого ноля» на уровне стран в настоящее время охватывают 92 % мирового ВВП, 88 % выбросов и 89 % населения планеты. О стремлении достичь нулевых выбросов заявляют 65 % из крупнейших публично торгуемых компаний, из списка Fortune 500 — 63 %, почти 29 % компаний из стран-членов ЕС уже её достигли или близки к достижению. Этот охват неодинаков и может зависеть как от государственного регулирования, так и отраслей, а также от добровольных намерений конкретных компаний. Например, подверженность компаний рискам, связанным с изменением климата, и понимание реальности этой проблемы стимулирует многих двигаться к целям «чистого ноля».
Некоторые государства уже достигли «чистого ноля» или даже отрицательных эмиссий, среди них — Бутан, Коморские острова, Габон, Мадагаскар, Панама, Суринам и Ниуэ. Коста-Рика получает бо́льшую часть своей энергии из возобновляемых источников и ведёт проекты по восстановлению лесов. В 2007 году правительство этого государства объявило о намерении стать первой углеродно-нейтральной страной к 2020-му году, однако уже в 2019-м сроки были перенесены на 2050-й.
На июль 2023 года обязательства по достижению «чистого ноля» были закреплены в законодательствах 27 стран, а юридически обязательного требования к компаниям достичь «чистого ноля» не было ни в одном государстве (разработка ведётся в Швейцарии).
Стандарты С 2015 года растёт число компаний и государств, которые берут на себя обязательства по достижению «чистого ноля». Для интерпретации положений концепции и измерения прогресса было создано множество стандартов, степень строгости которых сильно разнится. Наиболее мягкие из них часто сталкиваются с критикой и обвинениями в гринвошинге. Самыми строгими являются стандарты ООН, Рамочной конвенции ООН, ИСО и (SBTi).
Наиболее распространённой является группа стандартов Greenhouse Gas Protocol (GHG), разработанная Институтом мировых ресурсов и Всемирным советом по устойчивому развитию. В GHG входит набор руководств и инструментов для учёта, количественной оценки и управления выбросами парниковых газов. GHG разделяет все эмиссии парниковых газов на три уровня: Уровень 1 включает все прямые эмиссии парниковых газов из собственных или контролируемых компанией источников, возникающие при сгорании топлива и производственных процессах. К первому уровню относятся также , то есть контролируемые выбросы технологических газов на производствах и неконтролируемые утечки. Уровень 2 включает косвенные эмиссии парниковых газов — выбросы, которые возникают в результате производства потреблённой компанией электроэнергии, пара, тепла и холода (энергии для охлаждения). На 2010 год к ним относилась как минимум треть всех глобальных эмиссий. Уровень 3 включает иные косвенные выбросы, возникающие при логистике и транспортировке продукции, командировках сотрудников, утилизации возникающих отходов и т. д. На этот уровень приходится наибольшая часть всех глобальных эмиссий.
В зависимости от отрасли, у компаний различается распределение выбросов по этим уровням. Некоторые нефтяные компании отчитываются о «чистом ноле» на Уровнях 1 и 2, тогда как к Уровню 3 относятся от 70 до 90 % от всех производимых ими эмиссий.
Методы
Сокращение выбросов Для соблюдения стандартов «чистого ноля» от субъектов требуется максимального снизить эмиссии парниковых газов, в том числе за счёт технологий улавливания непосредственно на источнике промышленных выбросов, а затем сбалансировать остаточные выбросы методами абсорбции и компенсации. Обычно для значимого снижения выбросов требуется переход на устойчивые источники энергии. Электрификация и её значительный рост во многих отраслях — в общественном транспорте, строительстве, промышленном секторе — является одним из важнейших путей к «чистому нолю». Есть расхождения в оценках минимально необходимой доли чистой электроэнергии в общем объёме потребляемой энергии: от 30 до 60 % к 2050 году. Однако консенсусным является мнение, что не менее 88 % этой энергии должно происходить из возобновляемых источников.
По технологическим причинам снижать остаточные выбросы часто не имеет практического смысла. Эксперты, однако, расходятся во мнении насчёт того, какой именно процент остаточных выбросов является допустимым. В большинстве руководств предлагается ограничиться небольшой долей от общего объёма выбросов, конкретный процент зависит от отрасли и географических особенностей. По оценке SBTi, остаточные выбросы в большинстве секторов должны составлять 5-10 % от базовых выбросов организации. В некоторых секторах с конкурентоспособными альтернативами, например в энергетике, этот показатель должен быть ещё ниже. Ожидается, что к 2050 году процент остаточных выбросов будет оставаться высоким в тяжёлой промышленности, где добиться снижения труднее и дороже всего.
БСИ и ИСО публикуют стандарты «углеродной нейтральности», которые допускают больше остаточных выбросов, чем нормативы «чистого ноля». Например, британский стандарт BSI PAS 2060 устанавливает углеродную нейтральность как краткосрочную цель, а «чистый ноль» — как долгосрочную.
Удаление углерода из атмосферы и компенсация Для достижения субъектом «чистого ноля» по эмиссиям диоксида углерода существуют два пути — самостоятельное , либо компенсация — для неё разработан механизм эмиссионных квот, средства от продажи которых направляются на проекты по удалению углерода, например, лесовосстановление.
Улавливание, утилизация и захоронение МГЭИК и МЭА называют технологии улавливания, утилизации и захоронения углекислого газа (Carbon Capture, Utilization and Storage — CC(U)S) обязательной мерой глобальной декарбонизации, хотя в целом по миру они пока находятся на начальном этапе развития. CC(U)S включает комплекс технологий, которые позволяют уловить , выделяемый крупными промышленными предприятиями, сжать и транспортировать в геологические хранилища для захоронения, либо направить на новое использование — например, для повышения нефтеотдачи в проектах CO2-EOR (Enhanced Oil Recovery). На 2023 год существенным недостатком CCS является высокая стоимость — сейчас для условно «дорогих» отраслей, таких как сталелитейное и цементное производство, затраты на секвестрацию составляют до 199 и 194 долларов США на одну тонну , соответственно. Однако развитие технологий и накопление опыта позволяют постепенно снижать эту стоимость, уже к 2025 году прогнозируется её уменьшение на 50 %.