Весеннее первенство Ленинграда по футболу 1927 стало XIX и третьим, проведенным Ленинградским губернским советом по физической культуре (ЛГСФК).
Победителем среди первых команд стала команда Стадион. Победителем клубного зачета стал коллектив ЦДФК.
Конфронтация ЛГСФК с ЛГСПС Подготовка к проведению нового сезона началась еще в начале февраля, когда секция игр приступила к организации футбольных команд класса «А».
В начале марта ЛГСПС объявило предварительный состав групп «А» и «Б». В группу «А» определялись технически сильные, по мнению ЛГСПС, футбольные команды: «Красный Путиловец», «Большевик», Петроградский РСК (переименованный в Центральный клуб ЛГСПС), «Красный Выборжец», Василеостровский РСК, Центральный клуб совторгслужащих и . В группу «Б» вошли: Пролетарский завод, Урицкое, «Парижская Коммуна», «Электросила», Клуб им. Ильича, Клуб им. Карла Маркса, «Красная Заря», «Красный Путь» и Сестрорецк. По линии остались только: Выборгский РСК, Центральный РСК и «Динамо» из группы «А» губсовета, а также Стадион им. Ленина и Эстонский клуб из группы «Б» губсовета.
Объявляя такой состав групп ЛГСПС решил взять на себя управление не только хоккейным (ранее профсоюзы вели работу только с «низовыми» кружками, но перед началом чемпионата Ленинграда по хоккею 1926/27 помимо первенства города, проводимого по линии ЛГСФК, для профсоюзных коллективов был организован турнир ЛГСПС, в который директивным распоряжением переманили и 3-х участников первенства ЛГСФК, что привело к разрастанию конфликта между ЛГСФК и ЛГСПС«Красный спорт» № 51 (127) от 19 декабря 1926«Спартак» № 48 (83) от 26 декабря 1926«Красная газета» № 28 (2674) от 4 февраля 1927«Красная газета» № 29 (2675) от 5 февраля 1927Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 284-287,315-320.), но и футбольным хозяйством Ленинграда, фактически повелев не только профсоюзным командам, но и районным кружкам выступать в новом турнире под своей эгидой. А это были практически все сильные команды районов и заводов. В связи с чем, культотделам профсоюзов предлагалось принять меры к разъяснению кружкам их нового положения и перевести эти команды на календарь ЛГСПС. А в случае отказа районных кружков поддерживать профсоюзную линию, культотделам были даны полномочия лишать их возможности пользоваться футбольными полями профсоюзов.Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 332-333.
Этому событию предшествовала активная критика руководства Губсовета физкультуры (Северова А.В., Фепонова Г.И., Бирюлева и др.) в подвластной профсоюзам прессе, что привело впоследствии к бурной полемике руководства обоих ведомств и только усугубило намечавшийся раскол в футбольном руководстве Ленинграда.«Красная газета» № 197 (2540) от 28 августа 1926«Красная газета» № 225 (2568) от 30 сентября 1926«Красная газета» № 236 (2579) от 13 октября 1926Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 241,256,260.
В итоге, в марте противостояние двух главных спортивных организаций достигло апогея. В это противостояние были вовлечены все возможные инстанции. «Красная газета», например, изо дня в день публиковала открытую переписку зампреда Губсовета физкультуры Александра Никитича Панова и председателя секции физкультуры Губпрофсовета Петра Тимофеевича Усикова о переманивании игроков и целых команд. Первым выступил Панов. На заседании Губсовета физкультуры было решено, что все переходы игроков отныне допускаются только с особого разрешения президиума, и только в случае перемены спортсменом места службы или местожительства.
Однако баланс сил явно смещался в сторону профсоюзов. Товарищ Усиков пообещал вопрос о главенстве на командами поставить на рассмотрение Ленинградского губкома. Всевластный (на бумаге) ЛГСФК все же был вынужден подчиниться ЛГСПС, отобравшему у него «верховное командование» ленинградской физкультурой, но сопротивлялся до последнего. В ответ на вмешавшегося в дискуссию члена президиума Петроградского райсовета физкультуры и заведующего кафедрой физкультуры института им. Лесгафта Владимира Николаевича Короновского, товарищ Панов, полностью уверенный в своих (и Губсовета физкультуры) силах, перешел на оскорбления и пригрозил, что спор ЛГСФК с ЛГСПС в ближайшие дни будет решен компетентными органами. После таких выпадов со стороны Панова редакция «Красной газеты» посчитала дискуссию законченной.Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 333-340.
Но, как оказалось, редакция «Красной газеты» поспешила. Буквально на следующий день на общегородском собрании правлений была вынесена резолюция о необходимости сохранения райспортклубов. А на случай их ликвидации, принять все к закреплению райспортклубов за губсоветом физкультуры.
Безысходность ленинградского спора пытались преодолеть даже в Москве, на Всесоюзном совещании ВЦСПС, состоявшемся 18 марта, где культотделу было поручено договориться с ВСФК о даче соответствующих директив совместно на места для урегулирования взаимоотношений между губсоветом и профорганизациями. На фоне этих событий на конфронтацию ЛГСФК и ЛГСПС обратило внимание даже главное спортивное издание страны, которое приводило свои доводы устами ленинградского корреспондента , явно вставшего на сторону ЛГСФК.
Но буквально через неделю профсоюзы внесли новый раскол, попытавшись создать собственную судейскую коллегию для турниров ЛГСПС. Все вошедшие в новою коллегию судьи дали обязательство судить только по календарю ЛГСПС и профсоюзов. В ответ товарищ Панов провел общее собрание футбольных и хоккейных судей при губсовете физкультуры, которое приняло резолюцию пагубности разлада в коллегии и единодушно высказалось за сохранение коллегии судей при ЛГСФК.
Пока шли баталии с ЛГСФК, профсоюзы, в отличие от губсовета, продолжал работу над весенним календарем — еще во время дискуссии Панова и Усикова секция физкультуры ЛГСПС уже начала разрабатывать календарь, в который уже планировалось включать в т.ч. и новые команды. Одной из них стала (29 марта ЛГСПС уже утвердил их эмблему и нагрудные значки) команда при украинском , в составе которой в большинстве были игроки, ранее игравшие в Харькове, Одессе и др. городах Украины. На 4 апреля уже было назначено организационное заседание представителей футбольных команд профсоюзов для выработки календаря и плана летней работы. К началу второй декады апреля уже был составлен не только проект весеннего, но и примерный состав осеннего первенства, а на 24 апреля анонсированы первые товарищеские матчи. В эту же дату истекал срок подачи заявок кружками, желающими играть по календарю ЛГСПС. Ажиотаж с переходами на фоне борьбы двух ведомств достиг столь больших размеров, что о нем упомянуло даже центральное спортивное издание: «“Скупаются” и “перекупаются” отдельные игроки, организаторы, и даже... целые клубы. Положение усугублялось ненормальной картиной взаимоотношений отдельных ведомств».«Красный спорт» № 15 (143) от 17 апреля 1927
Но ЛГСФК пытался сохранить единство до последнего. Решить эту задачу был призван новый состав президиума ЛГСФК. Кроме того, чтобы создать единую линию в руководстве физкультурной работе, губпрофсовет предложил Панову занять должность заведующего секцией физкультуры ЛГСПС, и тот стал совмещать работу в профсоюзах и в губсовете физкультуры. Своей первоочередной задачей на новой должности Панов заявил урегулирование недоразумений между ЛГСФК и ЛГСПС, и выработку единого футбольного календаря как для команд губсовета, так и для профсоюзных команд.«Красная газета» № 85 (2731) от 14 апреля 1927«Вестник физической культуры» (Харьков) № 5, май 1927
Но выход, устраивающий всех, так и не нашли. Все шло к тому, что вместо единого весеннего первенства, будут разыграны два. Единственное, чего удалось добиться позднее (5 мая) Панову, так это сохранения единой Коллегии судей при ЛГСФК, которой поручено обслуживать матчи команд губсовета и профсоюзов.«Спартак» № 19 (102) от 13 мая 1927, стр. 10-11
И все же, принципиальная победа осталась за профсоюзами: высшими инстанциями были приняты решения о ликвидации райсоветов (вместо них формируются спортбюро при райкомах ВКП(б)), роспуске районных клубов и передаче всей оперативной работы (т.е. проведения собственных турниров) ведомствам, и, в первую очередь, профсоюзам.
Как и в любой политической игре, крайними во всей этой ситуации оказались спортсмены. Причем несогласных с той или иной линией клеймили термином… «чемпион»-перебежчик. Доставалось даже игрокам сборной страны и Ленинграда. «Красная газета», например, направила свой очередной выпад на футболистов Выборгского РСК (бывш. «Унитас»), не согласившихся с политикой профсоюзных лидеров.Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 340-346.
После передачи профсоюзам права проведения собственных турниров ЛГСПС объявила, что розыгрыш весеннего первенства по футболу начнется 15 мая. В розыгрыше примут участие 48 кружков, разбитых на 4 группы по 12 команд в каждой. В 1-ю группу планировалось включить наиболее сильные кружки, во 2-4 группы — более слабые. Сила коллективов учитывалась по их прошлогодним достижениям с учетом поправок, в связи с переходами игроков. Всего же 48 профсоюзных клуба выставили 192 команды (2 012 футболистов).
В это же время, 21 апреля состоялось заседание президиума ЛГСФК, где было принято решение о роспуске к 15 мая райспортклубов и создании специальной ликвидационной комиссии. Коллективы райспортклубов целиком прикреплялись к профсоюзным организациям. В связи с возникшим из-за этого массового перехода игроков сами переходы были продлены в срок до 30 апреля. 29 апреля президиум губисполкома окончательно утвердил роспуск райсоветов. Вся финансовая и административная часть райсоветов была передана в ведение ЛГСФК.
Окончательно и бесповоротно были развалены Петроградский и Выборгский РСК (бывш. «Спорт» и «Унитас»). Часть игроков из этих команд стала играть в команде при Союзе пищевиков — «Пищевкус», а другая ушла в «Динамо» и другие кружки. Василеостровкий и Центральный РСК (бывш. «Коломяги» и «Меркур») нашли приют под сенью — первый стал основной командой Губсовета, второй в качестве его филиала (во избежание путаницы с названиями первый стал называться Стадионом, а филиал отбросил «приставку», став просто ЦДФК). Существенно усилился «Большевик». Создались новые сильные коллективы (помимо пищевиков): строители, текстильщики, клуб «Красный Судостроитель» и др., «собравшие обильную жатву среди разбежавшихся игроков закрытых клубов», таких как Слуцк, Московско-Нарвский РСК, «Парижская Коммуна» и пр. От развала (или, вернее, уничтожения) райспортклубов больше других выиграли «Динамо» и «Пищевкус».«Красный спорт» № 18 (146) от 8 мая 1927Дунаевский А.Л., Петров А.В. «“Динамо” нареченные. 1924-1927. Дерзкие. История Ленинградской команды» (СПб: Арт-Экспресс, 2023), стр. 351-354.
Профсоюзные команды загодя начали подготовку к своему турниру — первые товарищеские матчи весеннего сезона были сыграны 23 апреля. ЛГСФК же не торопились с подготовкой: только 5 мая футбольная секция ЛГСФК объявила запись на участие в весеннем первенстве между ведомственными кружками, которые «по своим силам превосходят кружки своих ведомств, разыгрывающих самостоятельное первенство». А первые товарищеские матчи были сыграны еще позже — «Динамо», к примеру, сыграло свой первый матч только 8 мая. При этом, заявки на участие в первенстве принимались до 16 мая.
Вследствие такой неорганизованности в первенстве ЛГСФК осталось только 4 команды: помимо «Динамо» и Эстонского клуба в нём приняли участие также Стадион и ЦДФК, находившиеся в прямом подчинении ЛГСФК.