«Митрофан и Дормидольский» — юмористическая повесть 1881 года патриарха болгарской литературы Ивана Вазова о ссоре двух друзей, где действие происходит во время Освобождения Болгарии; второе по счету прозаическое произведение Вазова.
История написания В начале 1881 года Иван Вазов был избран председателем Пловдивского научно-литературного общества и стал главным редактором издаваемого им журнала «» — первого серьёзного научно-литературного издания после Освобождения Болгарии (1878). В этом журнале Вазов публикует повесть под названием «Митрофан» (№№ 5-8, август-ноябрь 1881). По собственному признанию, он написал три четверти повести за три дня, используя свой опыт работы в Берковицком суде, чтобы заполнить место в новом журнале чем-то развлекательным.
Позднее — в 1882 году — она издается в Пловдиве отдельной брошюрой Д. В. Манчовым, уже под названием «Митрофан и Дормидольский». Далее повесть многократно переиздаётся на болгарском языке в составе сборников и отдельных брошюр.
«Митрофан» — это вторая публикация Вазова в области большой прозы. Поначалу Вазов колебался относительно жанровой природы произведения — в первой публикации оно было названо «новеллой», но во втором издании его определили как «повесть».
Сегодня достоверно доказано, что у главных героев романа Ивана Аспазиевича Дормидольского и Митрофана Дакито есть вполне конкретные прототипы — помощник адвоката Иван Стоянов и член Берковицкого окружного суда Йордан Шишков, которые работали там во время, когда Вазов служил судьёй.
Сюжет В небольшом болгарском городе Б. назначают мировым судьёй Митрофана Дакито по прозвищу «Поросёнок». Невежественный и необразованный, незнакомый с новыми законами Болгарии (недавно освобождённой от османского владычества), он вершит правосудие по-своему. Он считает себя болгарским либералом. Его лучший друг Иван Дормидольский, имеющий прозвища «Псоглавец» и «дед Иван» и считающий себя консерватором, работает в этом же суде адвокатом. Проезжающего через город чиновника принимают за правительственного ревизора. Дормидольский, узнав от ревизора о предстоящей замене судьи, пишет на Митрофана донос в вышестоящие инстанции; ему быстро становится об этом известно, и Митрофан использует свою должность для страшной мести.
Критика и полемика Прижизненные рецензенты (доктор Крестев, А. Тодоров) характеризовали «Митрофана» как удачное сочетание гоголевской комедии «Ревизор» и его же «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», перенесённых на болгарскую почву в период становления Болгарии.
В. В. Уманов-Каплуновский писал в предсловии к изданию стихов Вазова (1888 г.), что в «Митрофане» тот осмеивает страсть болгар во всем подражать русским, что на самом деле неправда, посколько болгаре подражают немцам (а русским — только в плохом), что портит соль всей повести. Подобный же отзыв на «Митрофана» он поместил в очерк о Вазове в журнале Исторический вестник в 1908 году.
Захарий Стоянов, частый критик Вазова, в 1882 году утверждает в своей рецензии, что «Митрофан и Дормидольский» — это фактический плагиат Гоголя.
Эти рецензии были прочитаны Вазовым, и упомянуты в его очерке о создании повести «Для моего коврика: заметки, которые можно и не читать». Вазов решительно отметает какое-либо влияние Гоголя на свою повесть и на свое творчество в целом, и отрицает сходство, считая его внешним, несущественным для повествования. В ответ на обвинение в плагиате от Стоянова Вазов отвечает презрением. Он пишет: «В провинциальной газете «Советник» в Сливене ... критик (позже я узнал, что это был Захарий Стоянов — да простит Господь его озлобленную душу!) с яростной яростью приковывал меня к позорному столбу. ... кажется, г-н Каплуновский, рецензируя роман «Митрофан», о котором он где-то читал, что тот под болгарскими именами высмеивает русских людей, возмутился этой дерзостью автора и предположил, что перед ним, вероятно, русские евреи или немцы, а не русские, характер которых совсем иной!». Вазов также отмечает, что наибольшее влияние на него оказала западная литература.
Эта литературная полемика вошла в историю болгарской литературы и упоминается до сих пор.
Современное влияние На повесть до сих пор (2022 г.) ссылаются в прессе Болгарии, например, когда говорят о переменчивости политических отношений между Россией и Болгарией.
Повесть входит в канон литературы по университетской специальности «Болгарская филология».
Постановки
1931. В театре впервые поставлен режиссером Николаем Фолом. 1970. Телефильм «Митрофан и Дормидольский» (болг. Митрофан и Дормидолски, телефильм, 1970) — Болгария, режиссер Любен Морчев. 2021. Сцена о постановке «Митрофана и Дормидольского» стала частью документального фильма о неизвестном Вазове «Судья после иго».
Переводы На русский язык переводилось Н. Симаковым (Серия: Массовая серия, Государственное издательство художественной литературы, 64 с., 150000 экз, 1953 г.), Д. А. Горбовым (1956 г, в составе шеститомного собрания сочинений Вазова), последний перевод неоднократно переиздавался.
Ссылки
Митрофан и Дормидолски на сайте Моя Библиотека (болг.) Журнал Наука, 1881 г. на Викискладе (первое издание) (дореф. болг.)
Примечания
Категория:Литературные произведения Болгарии Категория:Повести на болгарском языке Категория:Повести 1881 года