Скандал с «золотым дождём» () — резонансное событие, вызванное двумя публикациями президента Бразилии Жаира Болсонару в его аккаунте в Twitter (ныне X) в марте 2019 года. 5 марта того же года Болсонару опубликовал видео полового акта, произошедшего во время карнавала и включавшего мочеиспускание, предположив, что подобные сцены являются обычным явлением. На следующий день он написал: «Что такое „золотой дождь“?» (термин, описывающий действие на видео). Обе публикации подверглись критике как со стороны сторонников, так и противников президента и получили международный резонанс. Популярность запроса «golden shower» резко выросла в Google и на Pornhub, а сам случай упоминался в телепрограммах. Некоторые комментаторы отмечали, что публикация могла нанести ущерб имиджу карнавала.

Дворец Планалту и сам Болсонару позже прокомментировали этот скандал. Двое мужчин, запечатлённых на оригинальном видео, заявили, что их действия были «политико-художественным» актом, и через несколько дней подали жалобу на президента в Верховный федеральный суд (STF) с требованием удалить публикации, что и было сделано. Ретроспективно эта фраза была включена в списки самых спорных и значимых событий периода правления Болсонару и анализировалась как пример его «фаллической одержимости» и использования «вульгарной лексики».

Контекст

5 марта 2019 года президент Бразилии Жаир Болсонару опубликовал порнографическое видео в своём аккаунте в Twitter. Это была запись, сделанная накануне во время карнавального шествия «Blocu» в Сан-Паулу, на которой двое мужчин танцевали на стоянке такси: один из них вставлял палец себе в анус, а затем наклонялся, чтобы другой на него помочился. Болсонару сопроводил видео текстом: «Мне неудобно это показывать, но мы должны обнажать правду, чтобы население знало об этом и всегда правильно расставляло приоритеты. Вот во что превратились многие кварталы на бразильском карнавале. Комментируйте и делайте выводы». Примерно через два часа видео было помечено как «чувствительный контент», чего не было сделано изначально. Хотя президент предположил, что такая сцена типична для карнавала, участники мероприятия заявили, что это был лишь единичный случай. На следующий день после публикации видео Болсонару задал в Twitter вопрос: «Что такое „золотой дождь“?» (). Этот термин, буквально означающий «золотой душ», относится к сексуальным актам, связанным с мочеиспусканием на партнёра.

Резонанс За двенадцать часов видео посмотрели 1,92 миллиона человек. К полудню 6 марта запись набрала более 8 тысяч ретвитов, более 46 тысяч лайков и 39 тысяч комментариев, а вопрос президента — 28 тысяч ретвитов, более 54 тысяч лайков и 18 тысяч комментариев. В международные актуальные темы (Trending Topics) попали хэштеги #ImpeachmentBolsonaro (Импичмент Болсонару), #BolsonaroTemRazão (Болсонару прав), #goldenshowerpresidente и #VergonhaDessePresidente (Позор за этого президента). Публикация видео была раскритикована как сторонниками, так и противниками Болсонару. Многие пользователи сообщили, что пожалуются на видео в Twitter за неподобающий контент. Некоторые пользователи отметили, что президент вынес на публику темы, которые сам всегда считал недопустимыми для массового распространения.

Среди заметных критиков был Ким Катагири, лидер Движения «Свободная Бразилия» (MBL). Он участвовал в кампании Болсонару во втором туре выборов 2018 года, но заявил, что данная публикация «несовместима с поведением президента, тем более правого». Фернанду Олидей, также член группы, назвал пост «недостойным должности», Ана Карла Абран, бывший министр финансов штата Гояс, назвала его «абсурдом», а сенатор Умберту Коста назвал президента «патетичным». Депутат Карла Дзамбелли встала на защиту президента.

Политолог Мара Теллес предположила, что президент нарушил этику занимаемой должности этой публикацией. Юрист и бывший министр юстиции Мигел Реале Жуниор, один из авторов запроса на импичмент Дилмы Русеф, согласился с этой точкой зрения, отметив, что это может оправдать начало процедуры импичмента против Болсонару. Жанайна Паскоал, также соавтор того запроса, не согласилась, заявив, что «публикации недостаточно для таких мер». 13 марта запрос на импичмент из-за публикации был подан адвокатом и художницей Дивой Марией дус Сантус. Это был один из первых запросов на импичмент против Болсонару.

Вопрос, опубликованный Болсонару, получил международный отклик и освещался в американской газете The New York Times, британских The Independent и The Guardian, парагвайской Última Hora, аргентинской , мексиканской Excelsior, испанской El País и французской Le Monde. Некоторые эксперты в интервью UOL предположили, что публикация может затормозить рост «индустрии карнавала» в 2020 году, в то время как другие считали воздействие незначительным. Часть специалистов заявила, что поступок «способствует закреплению негативного имиджа одного из главных туристических событий Бразилии». Марселу Понтес, профессор маркетинга в ESPM São Paulo, прокомментировал: «Утверждать, что карнавал — это только вот это, — интеллектуальная нечестность».

Публикация вдохновила создание интернет-мемов. С 5 по 6 марта сайт порнографических видео Pornhub зафиксировал рост поисковых запросов по термину «golden shower» на 688 %. В своём официальном Twitter платформа написала: «Благодаря вам теперь все бразильцы знают, что значит „золотой дождь“!». К 8 марта Google зарегистрировал рост поисковых запросов по этому термину на 4950 %. В программе Fantástico показали шуточную сценку, где сексолог передачи Altas Horas Лаура Мюллер якобы отвечает на твит Болсонару; сама она позже сказала: «Я сочла шутку очень забавной. Мне понравилось». 10 марта комик Джон Оливер, ведущий , упомянул вопрос Болсонару в своей программе. 17 марта во время протеста перед Белым домом одна бразильянка держала плакат с надписью «what is a golden shower?».

Реакция Правительство Вечером 6 марта пресс-служба дворца Планалту распространила заявление, в котором говорилось, что Болсонару не имел «намерения критиковать карнавал в целом», а хотел «охарактеризовать явное искажение духа праздника, который символизирует непринуждённость, иронию, здоровую критику и творчество нашего самого массового и демократичного народного гуляния». 19 марта Болсонару прокомментировал скандал в интервью Шеннон Брим из британской Fox News, заявив, что видео уже было в интернете и «мы просто поделились им, чтобы попытаться показать, как плохо обстоят дела с карнавалом в Бразилии».

Участники видео и удаление постов 7 марта участники видео сделали заявление, в котором указали, что акт был «политико-художественным» и «планировался с целью донести послание художников», определяющих себя как «квиры» (), и заявили, что выступают «против консерватизма и против колонизации наших тел и наших сексуальных практик». 19 марта адвокаты пары подали ходатайство в Верховный федеральный суд (STF) с требованием к президенту удалить публикации. По данным BBC News Brasil, эта юридическая область была «всё ещё туманной» и «мало обсуждаемой в законодательстве», учитывая, что «бразильское правосудие никогда ранее не предписывало президенту республики удалять посты в социальных сетях» Два дня спустя посты были удалены. В связи с этим судья-докладчик Марку Аурелиу Мелу вынес решение о прекращении дела, посчитав иск исчерпанным. Также он постановил, что выбранный истцами процессуальный путь был неподходящим для цели запрета президенту публиковать подобные сообщения в будущем.

Последствия

30 мая спросил Болсонару в своей программе : «Вы выяснили, что такое „золотой дождь“?» Болсонару ответил: «До сих пор не знаю, что это такое, и знать не хочу. Я староват для этого».

Пост упоминался в статье «От „золотого дождя“ до гиен: скандальные посты Болсонару в 2019 году» газеты Correio Braziliense. Ресурс UOL включил эту фразу в число самых известных высказываний президента того года, а в марте 2020 года журналист и колумнист Леонарду Сакамоту назвал этот случай одной из восьми «дымовых завес правительства Болсонару». В октябре издание Diário de Notícias объявило эту фразу одной из десяти самых ярких за два года мандата Болсонару. Эдуарду Гонсалвес из Veja отметил, что первый год правления был «вне стандартов», добавив, что «публикация видео с „золотым дождём“ на карнавале и другие бесполезные споры в соцсетях отнимали много времени у того, кто продавал себя избирателям как политика, спешащего вытащить страну из трясины».

На карнавале 2020 года группа «Blocu» прошла по тому же месту, где снималось видео, опубликованное Болсонару, и разыграла сцену «золотого дождя». Группа заявила, что это было сделано не ради провокации президента, а в защиту сексуальной свободы. 5 марта 2020 года, ровно через год после поста, пара из видео запустила порностудию Ediyporn.

Анализ В июне 2019 года газета Folha de S.Paulo опубликовала материал «От „золотого дождя“ до шуток над японцами: фаллическая одержимость отмечает Болсонару», где эксперты комментируют фиксацию президента на гениталиях и сексуальности. По мнению психоаналитика , «если Болсонару был так поражён этой ситуацией, значит, она нашла в нём отклик. Не то чтобы у него была фантазия сделать это самому, но возможный сексуальный аспект произошедшего задел его настолько, что он не смог промолчать». В июле 2021 года Карлус Жозе Маркес, редакционный директор издательства Editora Três, проанализировал лексику президента: «Его выражения отвратительны по своей сути, начиная с антологического „золотого дождя“, которым он поприветствовал страну вскоре после вступления в должность… От „золотого дождя“ до персонализированного  — это была скатологическая череда вульгарных слов и ментального мусора, которые оскорбляют и вызывают тошноту».

Примечания

Ссылки

Категория:Сексуальные скандалы в Бразилии Категория:Политические скандалы Бразилии Категория:Болсонаризм Категория:Культурные споры Категория:X (социальная сеть) Категория:Мочеиспускание Категория:2019 год в Бразилии