Конституционный референдум в Италии состоялся 22 и 23 марта 2026 года и был посвящён реформе судебной системы. Его целью был пересмотр Раздела II и Раздела IV Части II Конституции Итальянской Республики. Это был пятый конституционный референдум в истории страны.

Избирателям был задан вопрос, одобряют ли они конституционный закон, часто называемый «Реформой Нордио» () в честь министра юстиции Карло Нордио, который разработал и продвигал поправки в итальянскую конституцию, предложив конституционное разделение карьерных путей между судьями и прокурорами, разделение Высшего совета судебной власти (ВССВ) на два отдельных органа и избрание членов путём жеребьёвки (вместо традиционных выборов), а также создание Высшего дисциплинарного суда для надзора за дисциплинарными разбирательствамиРеферендум по реформе правосудия: как голосовать и в чём суть вопроса.

Инициированный правительством законопроект о конституции был одобрен Сенатом Республики 30 октября 2025 года. Поскольку в ходе парламентского утверждения он не набрал необходимого большинства в две трети голосов в каждой палате итальянского парламента, в соответствии со статьёй 138 Конституции Италии, были собраны необходимые подписи для проведения подтверждающего конституционного референдума. Для действительности референдума не требовался кворум, и реформа Нордио, вынесенная на референдум, была бы принята, если бы она была подтверждена большинством действительных голосов.

При более высокой, чем ожидалось, явке избирателей и в отличие от последних опросов, показывавших напряжённую борьбу, после того как более ранние опросы первоначально указывали на значительное преимущество сторонников, избиратели отклонили конституционную реформу 53,2 % голосов против 46,8 %. Это было воспринято как серьёзный удар по правительству МелониУдар по правительству: Мелони проиграла референдум о судебной реформе.

Суть изменений Причиной референдума послужило то, что правительство Мелони заявило, что судьи и прокуроры вмешиваются в осуществление политики правительства в сфере миграции и безопасности.

Противники реформы заявляли, что реформа послужит ослаблению судебной инстанции. И власть будет сконцентрирована у правительства.

Перед референдумом, 14 марта в Риме прошло антиправительственное шествие численностью несколько тысяч человек против действующего правительства и позиции правительства, поддерживавшего вариант «да» в референдуме.

На голосование было поставлено 5 вопросовGiorgia Meloni concedes defeat in Italy’s judiciary reform referendum – as it happenedItaly's Meloni loses justice referendum, denting her political aura:

В случае принятия реформы Высший совет магистратуры должен был быть разделён на два Высших совета магистратуры. Должен был быть создан Высший дисциплинарный суд. Предоставить право участвовать в оценке деятельности судей и прокуроров также лицам, не принадлежащим к судейскому корпусу, т.е. адвокатам и преподавателям Необходимо ли разделение карьерных путей прокуроров и судей, т.е. запрет для судей и прокуроров переходить из одной категории в другую — судьям становится прокурорами, прокурорам — судьями Ограничить меру пресечения в виде заключения под стражу, применяя её только в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления Отмена декрета «Северино» 2012 года. Декрет ввёл запрет на выдвижение, избрание и автоматическое лишение мандата парламентариев, региональных советников, мэров в случае их осуждения

Голос «за» означал одобрение всех пунктов, «против» — против всех пунктов.

В октябре 2025 года реформа была одобрена Парламентом, однако, не набрала необходимые 2/3 голосов. Для вступления закона в силу необходим был референдум.

Закон затрагивал семь (87, 102, 104, 105, 106, 107 и 110) статей Конституции Италии.

Первоначально коалиция из правых партий о необходимости данной реформы заявила в 2022 году.

Кворум для принятия решения не нужен был, так как это подтверждающий референдум по уже принятому закону. Референдум считается действительном при любой явке. Для принятия решения нужно простое большинство.

Итальянцы, живущие за рубежом и внесённые в («Aire»), голосовали по почте.

Позиции Политические партии

ВыборПартияИдеологияЛидерИсточник ДаБратья ИталииНационал-консерватизмДжорджа МелониReferendum sulla Giustizia, le posizioni dei partiti: chi si schiera per il «Sì», chi per il «No»ЛигаПравый популизмМаттео СальвиниВперёд, ИталияЛиберальный консерватизмАнтонио ТаяниДействиеЛиберализмКарло КалендаМы умеренныеЛиберальный консерватизмМаурицио ЛупиНациональное будущееНационализмРоберто ВаначчиReferendum sulla Giustizia: voterò convintamente sìПлюс ЕвропаЛиберализмРиккардо МаджиМужество, Италия!Либеральный консерватизмЛуиджи БруньяроReferendum giustizia, gli ultimi sondaggi. Sì e no, chi si è schierato e cosa votaАссоциативное движение итальянцев за рубежомИнтересы итальянской диаспорыРикардо МерлоСоюз ЦентраХристианская демократияАнтонио де ПолиАссоциация ФассаХристианская демократияЛука ГульельмиХристианская демократияХристианская демократияРаффаэле Де РозаХристианская демократия с РотондиХристианская демократияДжанфранко РотондиНовая итальянская социалистическая партияСоциал-демократияСтефано КальдороImmaginaria riflessione di Bettino Craxi in merito alla riforma sulla giustizia NordioЛиберально-демократическая партияЛиберализмЛуиджи МараттинИтальянские радикалыЛиберализмФилиппо БленгиноSeparazione delle carriere, sì a una riforma imperfetta ma giustaЮг зовёт СеверРегионализмКатено де ЛукаВальдостский союзРегионализмЖоэль ФаркозХристианская демократияХристианская демократияДжанпьеро СамориДвижение за АвтономиюРегионализмРафаэле ЛомбардоИтальянская социалистическая партияСоциал-демократияЭнцо МарайоReferendum Giustizia. Un Sì 'ragionato' per un giudice terzo e imparziale e un pubblico ministero autonomo e indipendenteЛиберально-демократический альянс «Свобода»СепаратизмРоланд ШтаудерСписок ЮВАСепаратизмЮрген Вирт АндерланЛига Венецианской РеспубликиРегионализмФабрицио КоменчиниУмеренныеЛиберализмДжакомо ПортасНародная альтернативаКонсерватизмСтефано БандеккиAlternativa popolare: adesione ai comitati per il SÌ referendum sulla giustiziaСуверенная народная демократияПопулизмМарко Риццо'Al referendum sulla giustizia voterò certamente sì': Marco Rizzo, ex di Rifondazione comunista e Pdci, non ha dubbiЧлены семьиСоциальный консерватизмМарио АдинолфиНезависимость УльтраконсерватизмДжованни АлеманноСейчас!Радикальный центризмМикеле БолдринReferendum giustizia: Sì, ma meglioИтальянская либеральная партияЛиберализмСтефано де ЛукаИтальянская республиканская партияЛиберализмКоррадо де Риналдис СапонароНет позицииИталия ВиваЛиберализмМаттео РенциReferendum giustizia, Renzi prende tempo: «La mia scelta sul voto la dirò 7 giorni prima»Народная партия Южного ТироляРегионализмДитер ШтегерЮжно-тирольская СвободаСепаратизмСвен КноллЭдельвейсРегионализмРонни Бобей НетДемократическая партияСоциал-демократияЭлли ШлейнДвижение пяти звёздПопулизмДжузеппе КонтеЗелёная ЕвропаЗелёная политикаАнджело БонеллиИтальянские левыеДемократический социализмНикола ФратоянниБазовый лагерьРегионализмКьяра МоулеЦентристы за ЕвропуХристианская демократияПьер Фердинандо КазиниGiustizia: Casini, 'voterò contro riforma inutile'Демократический центрХристианские левыеБруно ТабаччиSeparazione delle carriere dei magistratiСолидарная демократияХристианские левыеПаоло ЧианиПрогрессивная партияПрогрессивизмМассимо ЗеддаReferendum, oltre 150 sindaci firmano per il No. Gualtieri: 'Non serve riscrivere la Costituzione'ЗелёныеЗелёная политикаЛука Бертолини, Элиде МусснерКоманда КЛиберализмПауль КёлленспергерЛевое будущееДемократический социализмЛука ПиццутоМы — центристыХристианская демократияКлементе МастеллаReferendum giustizia, dal Sì di Previti e Dini al No di Pomicino: il grande ritorno delle «volpi» della politicaПартия коммунистического возрожденияКоммунизмМаурицио АчербоReferendum, Rifondazione: 500.000 firme per difendere la CostituzioneВласть народуЛевый популизмМарта Колло, Джулиано ГранатоReferendum giustizia: perchè votiamo noВозможноеСоциал-демократияФранческа ДруэттиVotiamo NO al referendum costituzionaleВольт ИталияЕврофедерализмДаниэла ПаттиДемократия и автономияЛевый популизмЛуиджи де МаджистрисVoterò No al referendum per i tanti giudici onesti ma dico: fuori i Giuda dalla magistraturaКоммунистическая партияКоммунизмАльберто ЛомбардоТрудовая коммунистическая партияКоммунизмМарко ФеррандоКоммунистическая партия ИталииКоммунизмМауро АльборезиПартия ЮгаМеридионализмНатале Каккурезе

Опросы общественного мнения

Результаты +Официальные результаты референдумаВариант ответаГолосов%13 251 39946,7715 084 72053,23 Действительных голосов28 336 11998,94 Недействительных/пустых голосов304 1041,06 Всего голосов28 640 223100 Число избирателей/Явка51 425 11255,69

Примечания

Категория:Референдумы в Италии Категория:Референдумы 2026 года Категория:2026 год в Италии Категория:Конституционные референдумы в Европе