Фарнух () — военачальник Александра Македонского.

Сведения о жизни Фарнуха носят отрывочный характер. В 329 году он, согласно Арриану, возглавил македонский экспедиционный корпус, который был уничтожен в битве у Политимета со Спитаменом. Появление во главе крупного войскового соединения в войске Александра немакедонянина без какого-либо военного опыта выглядит странно. Современные историки приводят несколько версий, — от того, что Фарнух-военачальник был выдумкой официальной македонской пропаганды, которая переложила на него ответственность за поражение, до того, что Фарнух стал военачальником благодаря родственным связям с фаворитом Александра Багоем.

Биография Согласно Арриану, Фарнух был родом из Ликии, однако первое его упоминание в источниках связано с событиями 329 года , когда войско Александра Македонского находилось в Согдиане. Г. Берве считал, что Фарнух находился в македонском войске с 334/333 года , когда македоняне захватили Ликию. В. Хеккель отмечал, что имя «Фарнух» было несомненно персидским. Историк предположил, что Фарнух, хоть и родился в Ликии, переехал в центр империи Ахеменидов, где и встретил Александра Македонского. Такой вывод В. Хеккель сделал на основании знания Фарнухом обычаев и языков местных племён Бактрии и Согдианы. По одной из версий, он был замечен Александром в 330 году , когда показал македонянам обходной путь вокруг горного ущелья «», что позволило им окружить войско Ариобарзана и выиграть сражение.

В 329 году войско Александра достигло Яксарта (современное название — Сырдарья), где по приказу царя была основана Александрия Эсхата (в дословном переводе «Александрия Крайняя»). Живущие на землях севернее Яксарта скифы восприняли это угрозой для своих владений и собрали войско на северном берегу реки напротив Александрии Эсхаты. Одновременно в Согдиане началось восстание под командованием Спитамена. В этих условиях Александр выделил экспедиционный корпус, который преимущественно состоял из греческих наёмников, в который входили 1500—3000 пехотинцев, 800 всадников и 60 гетайров для деблокады осаждённого главного города Согдианы Мараканды.

Последующие события по разному описаны в античных источниках. В трудах Арриана и Квинта Курция Руфа нашли отображение версии из трёх первоисточников — мемуаров Птолемея и Аристобула, а также «Истории Александра» Клитарха. Как античные, так и современные авторы отмечают, что в войске македонян не было единоначалия. Птолемей и Аристобул среди военачальников экспедиционного корпуса упоминали Андромаха, Менедема, Карана и Фарнуха, причём главным командиром называли Фарнуха. Спитамен при приближении экспедиционного корпуса принял решение снять блокаду и стал отступать на запад по долине реки Политимет.

Македоняне не ограничились выполнением первоначальной задачи и начали преследование. По версии Птолемея, в какой-то момент Спитамен решил принять бой. Когда македоняне достигли войска повстанцев, вокруг «фарнуховых воинов» стали кружить конные лучники и засыпать их стрелами. Македонская конница не могла им никак воспрепятствовать, так как была утомлена длительным переходом. На этом фоне македоняне стали отступать к рядом расположенному лесу, где могли бы укрыться от стрел. В это время Каран, не согласовав свои действия с другими военачальниками, начал переправу со своей гиппархией через реку. Пехота без приказа последовала за конницей Карана, чем не преминули воспользоваться повстанцы. Они стали преследовать нарушивших строй македонян. В этом безвыходном состоянии часть македонян достигла небольшого островка посреди реки, где уцелевших воинов добили лучники. Согласно другой версии авторства Аристобула, македоняне попали в засаду и были перебиты. Спастись удалось лишь 40 всадникам и 300 пехотинцам. Во время сражения Фарнух хотел передать командование более опытным военачальникам, однако те отказались, так как побоялись нарушить приказ царя, а также навлечь на себя царский гнев за поражение.

Оценки В историографии существует несколько версий относительно роли Фарнуха в экспедиционном корпусе. Историки по разному оценивают основанный на мемуарах Птолемея фрагмент Арриана: «К ним [Андромаху, Менедему и Карану] прикомандировал он [Александр] переводчика Фарнуха, родом ликийца; он хорошо знал язык местных варваров и вообще умел, по-видимому, с ними обращаться». А. А. Клейменов считал, что наделение переводчика значительными полномочиями свидетельствовало о том, что македонский царь надеялся на то, что конфликт сможет разрешиться путём дипломатии. Кроме того, в историографии распространено мнение, что Фарнух присутствовал в македонском корпусе в качестве переводчика, а не военачальника. В таком случае появление у авторов-апологетов Александра «военачальника Фарнуха» является повторением официальной пропаганды, когда вина за сокрушительное поражение была возложена не на македонских аристократов, а на некоего ликийца с персидским именем.

Отдельная дискуссия в историографии связана с упоминанием «Багоя, сына Фарнуха» в списке триерархов одного из кораблей, которые по приказу Александра во время Индийского похода в 326 году были построены на Гидаспе. На возможную тождественность Багоя-триерарха с Багоем-фаворитом Александра впервые указал . Данное мнение имеет как своих сторонников (Б. Г. Гафуров и Д. И. Цибукидис), так и противников (Г. Берве). В. Хеккель предположил, что Фарнух-военачальник и Фарнух — отец Багоя, фаворита Александра, — не тёзки, а один и тот же человек. Историк объяснил возвышение ликийца-переводчика без военного опыта до уровня военачальника влиянием его сына при дворе царя.

Примечания

Литература

Источники

Исследования

Категория:Военачальники Александра Македонского