Движение за выход Польши из Европейского союза или полексит (: от (Польша) +  (выход)) — гипотетическое прекращение членства Республики Польша в Европейском союзе и связанная с ним процедура.

Польша присоединилась к Европейскому союзу в 2004 году. Термин «полексит» вошёл в употребление после завершения процесса выхода Великобритании из ЕС (брексит) и с тех пор периодически актуализируется в ходе внутриполитических дискуссий. Начиная с 2015 года, когда к власти пришла партия «Право и справедливость» (PiS), в стране разгорелся конституционный кризис, связанный с реформой судебной системы. Этот кризис стал главным драйвером дискуссий о «полексите»: Еврокомиссия начала расследование в отношении верховенства права, ограничила финансирование, а Конституционный суд Польши заявил о верховенстве национального законодательства над европейским, что вызвало волну обсуждений возможного выхода страны из ЕС. Хотя новое правительство Дональда Туска, пришедшее к власти после выборов 2023 года, к 2024 году выполнило требования Еврокомиссии и разблокировало финансирование, риторика о «полексите» не исчезла.

В 2026 году премьер-министр Туск на фоне вето, наложенного президентом на законопроект об участии Варшавы в реализации программы оборонных займов Евросоюза SAFE, заявил, что «Polexit — это реальная угроза сегодня», обвинив в стремлении к нему партию «Конфедерация» и большинство PiS.

Этимология Polexit — гипотетический выход Польши из Европейского союза.

Лексема «полексит» — это слово, образованное по аналогии с «брексит», которое наиболее часто использовалось в СМИ в связи с референдумом, состоявшимся 23 июня 2016 года в Великобритании, где её граждане решили выйти из Европейского союзаhttps://rcin.org.pl/Content/67855/PDF/01-szkudlarek.pdf`. И «полексит», и «брексит» образованы от сочетания английских названий стран и английского слова «выход» (: от (Польша) + (выход); : от (Британский) + (выход)).

Помимо формы polexit, существует также форма plexit.

Лексемы polexit (а также, например, brexit, austrexit, bulgexit, czechexit, deutschesexit, frexit, germanexit, grexit, rumexit) в текстах почти без исключения пишутся с заглавной буквы, что противоречит нормативным рекомендациям.

Разногласия в отношениях с Европейским союзом Власти Польши стараются проводить политику, направленную на сдержанную интеграцию с ЕС, стремясь сохранить самостоятельность своей страны в сочетании с членством в Европейском союзе.

Польский конституционный кризис С 2015 года партия «Право и справедливость» (PiS) инициировала реформы польской судебной системы. Новый закон серьёзно ограничил полномочия Конституционного суда, что вызвало серьёзные споры в стране и критику со стороны оппозиции. В ответ на это Еврокомиссия начала расследование в отношении несоблюдения принципа верховенства права в Польше. После того как парламентарии от PiS внесли очередные поправки в законодательство о судах и Верховном суде, сам Верховный суд заявил, что из-за судебной реформы страна может покинуть ЕС, а все предлагаемые изменения «заслуживают негативной оценки» и «представляют реальную угрозу для независимости судебной системы Польши». В июне 2019 года Суд ЕС признал судебную реформу в Польше противоречащей европейскому праву. Конституционный суд Польши, однако, заявил о верховенстве национального законодательства над европейским. Из-за кризиса ЕС ограничил финансирование Польши.

На парламентских выборах 2023 года PiS потеряла большинство, и новое правительство начало проводить реформы, направленные на преодоление кризиса. В 2024 году Польша выполнила все требования Еврокомиссии по судебной реформе и смогла получить финансирование.

Мигранты Президент Польши Кароль Навроцкий заявлял, что Варшава не будет принимать мигрантов в рамках миграционного пакта Евросоюза. Премьер-министр Польши Дональд Туск со своей стороны отмечал, что страна также не станет компенсировать отказ финансово. В середине ноября Польша официально направила в Еврокомиссию заявку на освобождение от обязательств по приёму мигрантов. Министр внутренних дел Марцин Кервиньский заявил, что Польша будет исключена из любого механизма переселения мигрантов, а также не будет нести соответствующих финансовых обязательств в рамках Евросоюза. Он также подчеркнул: «Мы никогда не согласимся ни на какие решения, которые могут быть потенциально опасны для наших граждан». Эта позиция неоднократно высказывалась на различных площадках европейских институтов и, по словам министра, всегда будет поддерживаться правительством премьер-министра Дональда Туска.

Евро Несмотря на то что Польша обязана перейти на евро согласно договору о вступлении в ЕС, страна не спешит этого делать. Министр финансов Анджей Доманьский заявлял, что аргументы в пользу принятия евро ослабли, поскольку Польша опередила большинство экономик блока. А также добавил: «Сейчас наша экономика явно чувствует себя лучше, чем большинство тех, которые ввели евро», «У нас появляется всё больше данных, исследований и аргументов в пользу сохранения польского злотого».

Экология Некоторые сторонники выхода Польши из Евросоюза утверждают, что европейские экологические требования негативно влияют на развитие польской промышленности. Примером такого спора стала шахта по добыче бурого угля «Туров» в городе Богатыня, расположенном в 15 километрах от чешского Либереца. По мнению Чехии, работа шахты наносила непоправимый вред экологии и здоровью граждан. Для Польши же «Туров» являлся источником тепла, дохода и рабочих мест.

Чешское правительство подало иск в суд Евросоюза. В мае Европейский суд постановил временно приостановить добычу, однако польские власти отказались выполнять это требование. Вице-премьер и министр по контролю за государственными активами Яцек Сасин заявил, что остановка привела бы к катастрофе: станция генерировала около 7 % электроэнергии в стране, без света остались бы 3,7 миллиона поляков, а убытки превысили бы 13 миллиардов злотых (3,75 миллиарда долларов).

В середине июня Чехия обратилась в Суд в Люксембурге с требованием ввести ежедневный штраф для Польши в размере 5 миллионов долларов за продолжение работы. 17 сентября суд ЕС постановил немедленно прекратить добычу до окончательного решения, а также обязал Польшу платить 500 тысяч евро в день за ее продолжение.

За несколько лет до этого Еврокомиссия уже подавала на Польшу иск из-за санитарной рубки в Беловежской пуще, усмотрев нарушение директивы об охране дикой фауны и флоры. Суд приостановил вырубку, но поляки продолжили действовать по-своему.

3 февраля 2022 года Чехия и Польша заключили мировое соглашение по «Турову». Суд снял дело с рассмотрения, а ежедневный штраф перестал начисляться с 4 февраля 2022 года. Поданная Польшей апелляция не помогла отменить уже накопленную задолженность: суд постановил, что штрафы по 500 тысяч евро за предыдущий период остались в силе.

Общественное мнение Абсолютное большинство поляков поддерживает членство страны в ЕС, однако данные опросов фиксируют устойчивый рост евроскептицизма и рекордное за последние годы снижение поддержки интеграции. Ранее одобрение членства в Евросоюзе иногда превышало 90 %, опрос марта 2024 года показал значительное падение: 77 % респондентов высказались за присутствие Польши в ЕС, тогда как 17 % выступили против. Это наименее благоприятное отношение к членству с мая 2013 года, когда поддержка составляла 72 %, а доля противников — 21 %.

Сторонники членства доминируют во всех социально-демографических группах, превышая 80 % среди жителей крупнейших городов, людей с высшим образованием, высокими доходами и хорошим финансовым положением, а также среди управленцев, специалистов и возрастной группы 55-64 лет. Противники же составляют более одной пятой среди сельских жителей, людей с низким образованием и доходами, плохо оценивающих своё материальное положение, а также среди фермеров, неквалифицированных рабочих, пенсионеров и молодёжи 18-24 лет. В политическом плане более 90 % поддержки демонстрирует электорат правящей коалиции, а среди сторонников бывшей правящей партии «Право и Справедливость» поддержка, хотя и остаётся большинством, снизилась, тогда как в электорате «Конфедерации» за последний год противники членства уже преобладают над сторонниками. Главными преимуществами членства респонденты называют получение средств ЕС (28 % говорят в целом о субсидиях и проектах, а также об инвестициях в дороги и развитие инфраструктуры), открытые границы и свободу передвижения (22 %), экономические выгоды, включая свободную торговлю и экономическую безопасность (12 % и 9 %), причём пользы для сельского хозяйства сегодня видят лишь 5 %. Благодаря войне в Украине 12 % респондентов отдельно отмечают повышение безопасности и оборонного сотрудничества в рамках ЕС. Среди недостатков членства наиболее часто упоминаются чрезмерное ограничение суверенитета Польши (21 %), необходимость адаптировать польские законы к праву ЕС (15 %), излишняя детализация регулирования (6 %), а также доминирование Германии и Франции при слабой позиции Польши (3 %). Особое раздражение вызывают навязываемые ЕС требования в области экологии и климата (10 %) и энергетической трансформации (2 %), а также проблемы сельского хозяйства, связанные с открытием рынка для украинской агропродукции (5 %). При этом 19 % респондентов не видят никаких недостатков членства, а 18 % не могут их назвать. Важно, что 64 % поляков считают более важным для развития страны участие в общем рынке со свободой движения людей, капиталов, товаров и услуг, нежели получение дотаций из бюджета ЕС. Прямыми получателями европейских средств (субсидий или участия в проектах) являются 29 % взрослых поляков, причём среди фермеров этот показатель достигает 84 % (73 % получают финансирование в настоящее время и ещё 11 % получали в прошлом), а среди владельцев бизнеса — 43 %. Относительно суверенитета страны мнения разделились: 44 % считают, что членство в ЕС чрезмерно ограничивает независимость Польши (и с этим согласна даже треть сторонников ЕС), а 43 % придерживаются противоположной точки зрения. Наконец, 54 % респондентов ощущают себя европейцами (из них для 50 % европейская идентичность вторична по отношению к польской, а для 4 % — первична), тогда как 45 % считают себя исключительно поляками, что показывает постепенное укрепление европейской идентичности по сравнению с периодом до 2014 года, когда «европейцами» себя называло меньшинствоhttps://www.cbos.pl/PL/publikacje/public_opinion/2024/03_2024.pdf.

В 2026 году на вопрос: «Считаете ли вы, что сценарий Polexit, то есть выхода Польши из Европейского союза, после выборов 2027 года реалистичен?» — почти половина (45,9 %) ответили, что это нереалистично, 29,9 % придерживаются противоположного мнения. Ещё 24,2 % затруднились ответить.

Политические партии Главной евроскептической партией Польши можно назвать «Конфедерацию свободы и независимости». К евроскептикам относят и партию «Право и справедливость» (PiS), действия которой привели к самому сильному конфликту между Польшей и ЕС — конституционному кризису. Действующий президент Польши Кароль Навроцкий поддерживается именно этой партией. В Польше также существует партия с названием «PolExit» с соответствующим курсом.

В противовес им проевропейскую позицию в стране формируют: «Гражданская коалиция» (KO), «Третий путь» (TD) и «Левые» (`Lewica). Лидером «Гражданской коалиции» является Дональд Туск, который занимает пост действующего премьер-министра Польши.

В 2026 году премьер-министр Польши Дональд Туск заявляет: «Polexit — это реальная угроза сегодня! Его хотят обе „Конфедерации“ и большинство PiS. Навроцкий является их покровителем».

Юридическая основа

Европейское право Статья 50 Договора о Европейском союзе гласит, что любое государство-член Евросоюза может принять решение о выходе из состава объединения. Для начала подобной процедуры страна должна уведомить Европейский совет о подобном намерении, после чего следует процесс переговоров о порядке выхода с учётом основ ее будущих взаимоотношений с союзом.

Польское право