После президентских выборов в США 2020 года, на которых действующий президент Дональд Трамп проиграл кандидату от демократов Джо Байдену, а также ещё до их проведения, возник ряд теорий заговора, связанных с предполагаемыми фальсификациями и мошенничеством в ходе голосования. Теории исходили почти исключительно со стороны сторонников Трампа, а сам президент и команда его помощников, включая нанятых юристов, использовала их в рамках попыток отменить результаты выборов. Ложные заявления и теории заговора о выборах привели к захвату Капитолия США 6 января 2021 года, прервавшему сертификацию голосов Конгрессом.

Помимо скандалов, связанных с голосованием в отдельных штатах и округах, основные теории заговора гласили, что:

машины по подсчёту голосов меняли голоса за Трампа на голоса за Байдена; было подано значительное количество поддельных почтовых бюллетеней; имена уже умерших людей широко использовались для подачи дополнительных голосов.

Многие теории заговора, нося ксенофобский характер, безосновательно обвиняли во вмешательстве в выборы иностранных граждан и целые правительства, а также приписывали иностранные связи оппонентам Трампа; например, Трамп и его союзники высказывали предположение, что кандидат в вице-президенты от демократов Камала Харрис не является полноправной гражданкой США по рождению.

Доказательств своим заявлениям о мошенничестве сторонники Трампа не привели, несмотря на обещания это сделать, государственные, научные и журналистские расследования показали, что результаты не были подделаны, а научный анализ демонстрирует, что уровень мошенничества на выборах США минимален.

Вторая администрация Трампа, члены которой систематически отказывались признать, что он проиграл выборы, продолжила с новой силой продвигать опровергнутые теории заговора и ложные утверждения, в том числе с целью повлиять на будущие выборы.

Dominion и Венесуэла Теория заговора вокруг компании Dominion Voting Systems, производящей машины для голосования, появилась из-за сбоя оборудования в округе Антрим (Мичиган), после чего была перенята и распространялась командой частных юристов Трампа. 4 ноября 2020 года, в день выборов, подсчёт голосов в округе был временно приостановлен после того, как были опубликованы неофициальные предварительные результаты, согласно которым Байден лидировал, набрав на 3 тысячи больше голосов, чем Трамп, что было маловероятно в связи с консервативными взглядами большинства местного населения. Ошибка случилась из-за того, что местный сотрудник не установил новую версию программного обеспечения от Доминион, в результате чего предварительные результаты отличались от того, что было отмечено на ленте табулятора. 6 ноября правительство округа выложило на своей странице в Facebook обновлённые результаты и объяснило причину ошибки.

В тот же день председатель Национального комитета Республиканской партии Ронна Макдэниэл и председатель Республиканской партии в Мичигане Лора Кокс на совместной пресс-конференции, сославшись на этот случай, бездоказательно заявили, что глюк в работе машин заменил голоса за республиканцев на голоса за демократов в 47 округах штата. Слух поддержала в Твиттере бывшая пресс-секретарь Белого Дома Кейли Макинани. Государственный Департамент Мичигана опроверг эти заявления, уточнив, что ошибка была вызвана действиями одного работника и впоследствии исправлена. Несмотря на то, что Совет штата Мичиган по подсчёту голосов подтвердил результаты 23 ноября, президент Трамп и его команда продолжили использовать этот случай с целью отменить результаты голосования.

19 ноября юристы из частной команды Трампа и Руди Джулиани заявили на пресс-конференции, что Dominion и компания по программному обеспечению участвовали в «коммунистическом заговоре», включавшем также Венесуэлу, КНР (якобы не желавшую видеть Трампа президентом), Кубу и «большое влияние коммунистических денег». Они утверждали, что Доминион была основана в Венесуэле президентом Уго Чавесом, голоса ей подсчитывались в Германии и Испании, что это доказывало вмешательство в процесс голосования, и что заговору помогали Антифа, Джордж Сорос и директор ЦРУ Джина Хаспел, а одним из совладельцев компании был . Пауэлл заявила, что машины меняли голоса за Трампа на голоса за Байдена, и что, когда голосов за Трампа всё равно оставалось больше, мошенники произвели дополнительные бюллетени.

Доказательств своим словам Джулиани и Пауэлл не предоставили. Доминион была основана в Канаде, программное обеспечение от Smartmatic (своего конкурента) не использовала, ручные подсчёты показывали результаты, аналогичные машинным, и следа «коммунистических денег» обнаружено не было. Пауэлл угрожала «выпустить Кракена», предоставив доказательства кражи выборов, 13 ноября заявив в интервью Fox Business Network: «не могу дождаться момента, когда мы обнародуем все доказательства, собранные нами о Dominion», однако не сделала этого. Сам Трамп также распространял эту теорию.

После заявлений юристов теория заговора была широко освещена телеканалами (OANN), Newsmax и Fox News. Dominion и Smartmatic подали на юристов в суд за клевету, требуя 1.3 миллиарда долларов компенсации (Smartmatic также подала в суд на них и Fox News на 2.7 миллиарда); Пауэлл защищала себя тем, что её заявления не могли быть приняты за правду «разумными людьми». Dominion также подала в суд на Fox News. В ходе досудебных слушаний выяснилось, что владелец и ведущие канала знали о том, что распространяемая ими информация о машинах для голосования ложна. Дело закончилось рекордно большой суммой досудебного урегулирования, составившей 786,5 миллионов долларов.

На слушаниях бывший юрист кампании Трампа Алекс Кэннон дал показания о том, что в ней в ноябре обсуждалась бессмысленность обвинений, так как ручной пересчёт в Джорджии (законченный к 19 числу и подтвердивший победу Байдена) снял бы вопросы по поводу того, действительно ли машины меняли голоса, а бывший президентский советник Трампа — о том, что «не видел каких-либо доказательств, которые могли бы подтвердить обвинения».

В округе Марикопа Шарпигейт Теория Шарпигейт (англ. SharpieGate) гласила, что, так как маркеры (sharpies), выданные избирателям для заполнения бюллетеней в округе Марикопа (Аризона), оставляли след на обратной стороне листов бумаги, машины по подсчёту голосов не могли их распознать и засчитать. Предполагалось, что это было сделано намеренно, чтобы не засчитать голоса определённых групп избирателей. При этом процент нераспознанных машинами бюллетеней был невысоким, и все из них были засчитаны другими способами.

Первые сообщения о маркерах, оставляющих следы на обратной стороне листов, начали появляться в Твиттере в полседьмого утра в день голосования и касались Чикаго. В аккаунте с 20 тысячами подписчиков были опубликованы два поста: с фотографией следов от маркера на обратной стороне бюллетеня (при этом не попадающих на поля для заполнения), призывом приносить свои чёрные ручки и жалобой на то, что начальник избирательного участка «ничего не может с этим сделать», и позже — с сообщением о том, что сканеры бюллетеней не работают, а голосующих просят класть бюллетени «в коробку». Некоторые пользователи сразу начали использовать эти посты, как доказательства мошенничества. Также в первый день в более мелких аккаунтах появились сообщения о проблемах с маркерах в Аризоне — хотя их не было видно на обратной стороне, они якобы оставляли «лишние пометки», и это считалось возможной попыткой повлиять на выборы.

Во второй половине следующего дня количество публикаций, заявляющих, что маркеры использовались в Аризоне, чтобы не засчитывать голоса республиканцев, резко увеличилось и дошло до 80 тысяч за полтора часа. Сообщение консервативного активиста о том, что, «судя по всему, из-за использования маркеров в республиканских участках бюллетени не засчитываются» было ретвитнуто несколькими ведущими Fox News и двумя сыновьями Трампа: Эриком и Дональдом-младшим. Фактчекинги от крупнейших СМИ набирали намного меньше просмотров. К 5 ноября заявления о мошенничестве были распространены активистами вроде президента консервативной организации , юристами Трампа Джулиани и , бывшим спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем.

Одной из первых теорию заговора начала распространять организация Чарли Кирка Students for Trump, и на следующий день в Марикопе прошли митинги сторонников Трампа. Президент Public Interest Legal Foundation Джей Кристиан Адамс подал судебный иск против округа, заявив в Твиттере:

Вскоре иск был отклонён судом. Верховный прокурор Аризоны, республиканец расследовал слух, и за один день его офис пришёл к выводу, что доказательств мошенничества в нём нет. На следующий день после выборов офис госсекретаря Аризоны Кэти Хоббс заявил, что ручной пересчёт контрольной группы бюллетеней не обнаружил каких-либо аномалий.

7 ноября президентсткая кампания Трампа подала в суд против Хоббс. Кампания попросила разрешения сделать свои доказательства секретными и недоступными публике, но судья ответил отказом. При попытке подачи аффидевитов свидетелей кампания признала, что как минимум некоторые из них являются ложными, в результате чего судья их не принял, посчитав ненадёжными. При даче показаний никто из свидетелей не продемонстрировал, что у них есть основания полагать, что их голос был незаконно отклонён. На слушании юрист кампании заявил, что истцы «не выдвигали обвинений в мошенничестве» и не заявляли, что «кто-то крадёт выборы», а просто «оспаривали честные ошибки». 13 ноября иск был отклонён, так как количество голосов, потенциально подлежащих оспариванию (191), не могло бы перекрыть отрыв Байдена, на тот момент составлявший 11 тысяч.

«Бамбуковые бюллетени» Согласно теории о «бамбуковых бюллетенях», 40 тысяч бюллетеней были секретно провезены в округ Марикопа, будучи произведёнными где-то в Азии: либо в КНР, либо в Южной Корее. Предполагалось, что их можно найти путём обнаружения частичек бамбука в бумаге. Слух появился среди сторонников Трампа в Сенате Аризоны. Они же наняли для проведения беспрецедентного и оказавшегося дорогим аудита компанию из Флориды Cyber Ninjas, не имеющую опыта работы с выборами. Для поиска следов бамбука в бумаге компания применяла высокоточные камеры и ультрафиолетовое излучение.

Директор компании Runbeck Election Services, произведшей бюллетени для округа, заявил, что не имеет понятия, что хотят найти аудиторы. Во время расследования Cyber Ninjas допускали ошибки, вроде использования синих ручек при работе с бюллетенями, заявляли журналистам, что будут разговаривать только с каналом OANN, а их директор в декабре выпустил твит, в котором упомянул «поражающее» статистическое сходство выборов 2020 года в США и выборов в Венесуэле. При этом по результатам своей работы компания не смогла найти каких-либо даказательств того, что Байден не одержал победу в Аризоне.

В итоге Сенат и генеральный прокурор штата выпустили отчёты, в котором опровергли этот слух, а Cyber Ninjas закрылась после того, как не смогла предоставить документы, требующиеся для судебного расследования. , аризонский чиновник, контролировавший процесс аудита, позднее заявил в интервью The Guardian, что на самом деле он не ожидал найти в бумаге бамбук, что это было «эвфемизмом», и что «мы расследовали всё, связанное с бумагой, чтобы узнать, настоящие ли бюллетени».

В округе Фултон