«Дух Анкориджа» — неофициальный политический и дипломатический термин-неологизм, возникший в российском официальном дискурсе в конце 2025 года. Этим понятием представители российских властей и пропагандистские СМИ описывали гипотетические закрытые договоренности и уровень взаимопонимания, якобы достигнутые между президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным во время их двусторонней встречи в Анкоридже 15 августа 2025 года по урегулированию российско-украинской войны.
Концепция «Духа Анкориджа» носила в основном манипулятивный характер со стороны российских властей и их пропагандистских СМИ, поскольку на официальном уровне США никогда не заявляли о каких-либо якобы достигнутых договорённостях. Окончательно эту концепцию развеял госсекретарь США Марко Рубио 25 июня 2026 года, заявив, что никаких договорённостей между президентами США и России на саммите в Анкоридже не было. Выражение образовано по тому же принципу, что и «дух Локарно», «дух Ялты», «дух Женевы», «дух Хельсинки» и др.
История
Дональд Трамп и Владимир Путин встретились 15 августа 2025 года на военной базе в городе Анкоридж на Аляске. Переговоры проходили в формате «3 на 3» и длились почти три часа. Саммит завершился без подписания совместных документов или объявления о прекращении огня, а запланированный официальный обед был отменён. Во время пресс-конференции Трамп заявил, что сторонам не удалось договориться о прекращении войны в Украине, тогда как Путин ограничился историческими экскурсами и намёками на возможное начало мирного процесса.
Несмотря на заявления российской стороны о «значительном прогрессе», Трамп после встречи выразил разочарование позицией российского лидера, публично рассуждал о возможности передачи Украине ракет «Tomahawk» и вскоре одобрил очередной пакет санкций против РФ. Официальные представители США впоследствии почти не упоминали саммит на Аляске, ведя переговоры по Украине исключительно в рамках плана спецпредставителя Стива Уиткоффа.
25 июня 2026 года госсекретарь США Марко Рубио сказал, что «на Аляске не было соглашения», только предложение.
28 июня российский президент Путин признал, что «на самом деле в Анкоридже не было никаких соглашений», а «обсуждаемые компромиссы — это именно те предложения, которые нам предлагала американская сторона».
23 июля Рубио заявил, что «предложения, о которых писали — они называют это '3 + 2', торговля территориями — провалились», «мирное соглашение невозможно, если обе стороны не согласятся, а украинцы не согласятся. Вот почему эта попытка не сработала». Вариант был «неприемлем для Украины в то время и неприемлем для неё сейчас».
Оценки
Российская интерпретация и суть «формулы» Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров неоднократно заявляли, что «анкориджское понимание» является основой для дальнейших переговоров и основано на предложениях американской стороны, которые Москва приняла, пойдя на «серьёзные компромиссы». Официально Россия отказалась публиковать детали договорённостей, сославшись на конфиденциальность закрытых переговоров.
Согласно данным СМИ и экспертным анализам, под понятием «дух Анкориджа» российская сторона подразумевала ряд конкретных положений:
Территориальный компромисс: полный переход Донецкой и Луганской областей под контроль России, при этом в Запорожской и Херсонской областях линия фронта должна была быть заморожена по фактической линии соприкосновения.
Отказ от предварительных условий: начало мирных переговоров без предварительного прекращения огня, на чём настаивали Украина и страны Европы.
Двусторонний формат: ведение переговоров исключительно между США и Россией при фактическом игнорировании позиции Украины и европейских государств.
Широкое геополитическое соглашение: постепенная отмена западных санкций, прекращение дипломатической изоляции РФ и возобновление полноценного экономического сотрудничества с США.
Кроме того, в рамках этого процесса Кремль пытался договориться о направлении части замороженных в США российских активов в недавно созданный Трампом «Совет мира».
Реакция Украины и угасание концепции В январе 2026 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не располагает официальными данными о договорённостях в Анкоридже. Он предположил, что стороны обсуждали судьбу Донбасса, оккупированных территорий и замороженных активов, а также скептически отнёсся к идее участия Украины в «Совете мира» совместно с РФ.
С началом 2026 года российская сторона начала признавать, что провозглашённый ею «дух» не находит практического воплощения. 5 марта 2026 года Сергей Лавров констатировал, что «дух Анкориджа испаряется». Он обвинил США в продолжении предоставления разведданных Украине, продаже оружия европейским странам для его дальнейшей передачи Киеву и введении новых санкций администрацией Трампа с целью вытеснения России с мировых энергетических рынков.
Окончательный отказ от этого термина со стороны высшего российского руководства произошёл в мае 2026 года. Во время визита Владимира Путина в Китай его помощник Юрий Ушаков заявил журналистам, что вообще не знает, что такое «дух Анкориджа», и якобы никогда не употреблял это словосочетание (хотя ранее оперировал этим термином). Вместо этого Ушаков предложил говорить о существовании «духа Пекина» в отношениях между РФ и КНР.
Влияние на украинскую культуру В июне 2026 года после встречи украинского чемпиона мира по боксу Александра Усика с Дональдом Трампом в Овальном кабинете Белого дома в украинском сегменте социальных сетей стало популярным шутливое выражение «выпустил дух Анкориджа».
Помимо появления интернет-мемов, это событие вызвало широкое общественное и экспертное обсуждение возможного начала политической карьеры Усика и его шансов на предстоящих выборах в Украине. В частности, аналитики проводили исторические параллели с Виталием Кличко и указывали на высокий уровень общественного доверия к боксёру согласно социологическим опросам КМИС.
Примечания
Категория:Политические неологизмы Категория:Интернет-мемы, появившиеся в 2025 году Категория:Интернет-мемы, связанные с российско-украинской войной Категория:Идеологические клише