Учёт усто́йчивости — количественный анализ ресурсообеспеченности конкретного общества (компонента устойчивости), одно из направлений отчётности в сфере устойчивого развития наряду с природоохранным учётом и учётом социальной ответственности (нефинансовым учётом). Возник в 1970-е гг.Hardyment R. Measuring Good Business: Making Sense of Environmental, Social and Governance (ESG) Data. — Abingdon, Oxon: Routledge, 2024. ISBN 9781032601199 и считается областью бухгалтерского учёта, фокусирующейся на раскрытии нефинансовой информации о ресурсообеспеченности общества, в котором функционирует экономический агент, и его вкладе в неё внешним заинтересованным лицам: владельцам капитала, займодавцам, властям, обществу. Учёт устойчивости — деятельность, имеющая прямое воздействие на общество, окружающую среду и хозяйственные результаты экономического агента. Учёт устойчивости в управленческом учёте отличается от бухгалтерского учёта тем, что управленческий учёт используется лишь для внутреннего принятия решений и внедрения политик, воздействующих на результаты экономического агента в сфере экономики, экологии и этики (тройной критерий «Трёх Э»). Учёт устойчивости часто используется для целей создания прибыли.
Учёт устойчивости — инструмент повышения устойчивости. Наиболее распространёнными способами измерения устойчивости являются корпоративная отчётность по устойчивости (КОУ) и учёт тройного критерия, в которых признаётся значение финансовой информации и при этом традиционный учёт расширяется на нефинансовые области «Трёх Э» при помощи прозрачности и подотчётности.
Для составления инструкций по составлению отчётности тройного критерия и по обеспечению актуальности социальной и природоохранной информации была создана ГИО (Глобальная инициатива отчётности). В некоторых странах были выпущены национальные инструкции в дополнение к ГИО. ГИО провозглашает, что «составление отчётности в экономической, этической и экологической сферах всеми организациями — столь же рядовой процесс, как и финансовая отчётность».
История Понятие учёта устойчивости возникло в ходе развития бухгалтерского учёта в рыночной экономике. Вот уже 55 лет развитие происходит в ширину, а последние 25 лет — и в глубину. Одним из двух направлений развития стали философские споры о подотчётности, её вкладе в устойчивое развитие и необходимых шагах для его достижения. Вторым направлением стали перспективы управляемости бизнеса при наличии различных времени и инструментов для достижения устойчивости. Развитие учёта устойчивости с нуля позволяет по-новому оценить относительную значимость социальных, природоохранных, экономических выгод и рисков, возникающих в системах корпоративного учёта . Основное развитие учёта устойчивости пришлось на первые 25 лет его существования с 1971 по 1995 гг.
1971—1980 За первые 10 лет было проведено много исследований и построено много моделей, выпущено много диссертаций о раскрытии результатов учёта социальной ответственности в отчётности. Социальная информация в раскрытиях в основном касалась персонала и продукции. Природоохранные темы раскрывались в общем потоке исключительно для разнообразия.
К природоохранному ущербу относили ущерб почвам, воздуху, воде, шумовое, визуальное и эстетическое загрязнение и выпуск твёрдых отходов. Идеи о теневых ценах и влиянии внешних факторов появились уже тогда и продолжают развиваться сегодня. Хотя в это время вклад в учёт КСО был очень обширен, методология была практически идентична существующим отчётам бухгалтерского учёта. При этом не существовало даже бухгалтерских стандартов и контролирующих органов.
1981—1995 Исследования стали более аналитическими, а упор на социальную ответственность сменился в отчётах на концентрированную охрану природы. Начали появляться регулирующие документы и модели развития, образовательные курсы на эту тему.
От простых раскрытий мер по охране природы начался переход к природоохранному аудиту. Рост рынка таких услуг в континентальной Европе уступал росту в англосаксонских странах, но, тем не менее, речь уже шла о больших деньгах и выходила за рамки простых раскрытий в отчётности. Несмотря на популяризацию природоохранного учёта в периодической печати, нормативная и философская база по этой теме не поспевала за публицистами.
С 1995 г. по настоящее время Слияние рынков капитала и допущение дорогостоящих ошибок в сфере подотчётности на всемирном и национальном уровнях (азиатский финансовый кризис 1997 г. и скандал с Enron в 2001 г.) привлекли к международному и национальному бухгалтерскому учёту много внимания в верхахАссоциация королевских аудиторов (ACCA). Industry as a partner for sustainable development.— 2002. http://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/8238/-Industry%20as%20a%20Partner%20for%20Sustainable%20Development%20_%20Accounting-2002116.pdf?sequence=3&isAllowed=y . Бухгалтерские аналитики сильно озаботились проблемами устойчивого развития и его учёта, а также возможностями, которые эта область учёта может преподнестиKee P., de Haan M. Accounting for Sustainable Development.— Статистическая комиссия Нидерландов. http://www.cbs.nl/nr/rdonlyres/7e93afcb-b0c3-497f-be70-661a59d168bc/0/accountingforsustainabledevelopment.pdf . Даже наднациональные органы вроде ООН и ОЭСР решили спонсировать работу по изучению устойчивости. В 2002 г. даже состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, который, однако, был посвящён в основном природоохранному учёту, почти не затронув проблемы ресурсообеспеченности наций и справедливого распределения прибыли.
Методы в этой сфере по-прежнему не унифицированы, и все нации согласны лишь в том, что последние столетия экономического развития человечества явно не вели к всемирной устойчивости, что требует разработки новых, устойчивых, способов хозяйствования и его учётаGray R. Current Developments and Trends in Social and Environmental Auditing, Reporting & Attestation: A Personal Perspective // Радикал организайшен теори.— Draft 2B, April.— 2005. https://www.st-andrews.ac.uk/media/csear/discussion-papers/CSEAR_dps-socenv-curdev.pdf . В этой связи базирующаяся в США Международная федерация бухгалтеров (IFAC), поставившая себе целью развивать качество бухгалтерских услуг для биржевых игроков и сближать национальные стандарты отчётности, объединила 167 бухгалтерских организаций из 127 стран мира.
Методология Учёт устойчивости стал неожиданно популярен в XXI веке, в результате заинтересованные лица получили ещё больше информации для анализа. По устоявшимся определениям, устойчивость зиждется на трёх столпах: ресурсообеспеченности, справедливости и ресурсоэффективности.
Окружающая среда Общество Экономика Энергия Вода Парниковые газы Выбросы Опасные и безопасные отходы Переработка отходов Упаковка Инвестиции в сообщество Продолжительность рабочего дня и условия труда Права человека и справедливая торговля Государственная политика Культурное разнообразие Безопасность Противодействие коррупции Подотчётность / Прозрачность Корпоративное управление Ценность для заинтересованных сторон Экономические показатели Финансовый результатErnst and Young. Climate Change and Sustainability; How sustainability has expanded the CFO's role.— 2011. На практике отчитывающиеся экономические агенты сталкиваются с тем, что очень затруднительно достигать выдающихся результатов во всех трёх направлениях устойчивости одновременно.
Устойчивое развитие экономического агента зависит от:
проблем с устойчивостью, существенно влияющих на способность экономического агента создавать добавленную стоимость, его риски и обязательства потребности экономического агента адекватно реагировать на устойчивое развитие других экономических агентов.
Формат отчётности Понятие учёта устойчивости возникло в международной среде в результате осознания необходимости измерения устойчивого развития. Учёт придаёт большое значение финансовой информации. Жёстких правил отчётности не существует, но содержимое отчёта экономического агента может на выбор определяться различными стандартами, факторами, нормативами и руководствами.
ГИО, ОЭСР и Комиссия ООН по устойчивому развитию (ЮНКСД) стараются направлять экономических агентов, желающих публиковать отчёты о своих усилиях, в общее русло во избежание потери уважения к ним со стороны заинтересованных сторон из-за использования неудобного или не вызывающего доверие формата. Рекомендации к составлению отчётов базируются на концепции «Трёх Э», особенно отделяя экономический рост от природных факторовGRI Application Level Check Methodology. https://www.globalreporting.org/information/news-and-press-center/Pages/Application-Levels-all-you-need-to-know.aspx .
ЮНКСД, несмотря на своё название, занимается не всем спектром отношений устойчивости, а лишь взаимоотношениями природы с обществом и бизнесом, но не проблемами справедливого распределения прибыли между обществом и бизнесом.
ОЭСР же выделяет две базы: аналитическую (синтетическую) и учётную.
Аналитическая, или синтетическая база База, называемая в ОЭСР аналитической, на деле объединяет информацию из разных областей хозяйства, то есть является синтетической:
Объединяет «Три Э» устойчивого развития Объясняет связь между различными мерами и показателями, например, моделью «Давление -> Состояние -> Ответ» (ДСО), одним из вариантов которой пользуется Европейское агентство по окружающей среде.
На базе сбалансированной системы показателей создана модель сбалансированной системы показателей устойчивости, рассчитываемых с помощью анализа экоэффективности, когда изучаются объём запасов и воздействие в течение всего срока службы.
Бухгалтерская база С другой стороны, бухгалтерская база призвана калькулировать показатели по «Трём Э». По Системе национальных счетов (СНС) видно, что измерить устойчивое развитие обычным инструментарием финансовой отчётности невозможно. Структура бухгалтерского учёта предполагает систематический подход, который не так гибок, как стандарты и базы ГИО и ОЭСР.
По мнению ОЭСР, у бухгалтерской базы есть два подхода к устойчивому развитию:
Измерение корреляции показателей «трёх Э» Измерение уровня жизни
Измерение корреляции показателей «трёх Э» требует чёткого понимания взаимосвязей окружающей среды и человечества. Физические измерения помогают увидеть характеристики производства и потребления.
Измерение уровня жизни подходит к устойчивости со стороны сохранения запасов богатств. Устойчивость наблюдается при поддержании капитала нации и поэтому может быть измерена. Существенные изменения в окружающей среде могут отражаться в финансовой отчётности за отчётный период.
К инструментам измерения информации в учёте устойчивости относятся Инвентаризация Расчёт устойчивых затрат Поток ресурсов Инвентаризация делит природный капитал на категории по степени их потребления или выработки. Этот подход определяет, регистрирует, отслеживает и публикует данные категории, которые анализируются по специальным признакам, включая критичность, возобновляемость и заменимость.
Расчёт устойчивых затрат фиксируют номинальный ущерб для экономического агента, когда ему не удаётся оставить окружающую среду после отчётного периода в том же или лучшем состоянии, чем она была в его начале — то есть сколько экономическому агенту будет стоить возврат окружающей среды в состояние начала отчётного периода.
Поток ресурсов предполагает отчёты о движении ресурсов экономического агента, но не общие отчёты об устойчивости, а лишь прозрачные отчёты о входящих и исходящих ресурсах.
Мотивы внедрения учёта Шесть основных мотивов внедрения учёта:
Озеленение отчётности Мимикрия и давление конкурентов Давление законодателей Давление заинтересованных сторон и получение «разрешения на бизнес» Давление саморегулируемых организаций, КСО и этические причины Необходимость обеспечить устойчивость на будущее