Козёл отпущения: евреи, Израиль и движение за освобождение женщин () — девятая документальная (нон-фикшн) книга американской радикальной феминистской писательницы и активистки Андреа Дворкин. Впервые книга была опубликована в 2000 году издательством .
Тезис В книге «Козел отпущения» Дворкин сравнила угнетение женщин с преследованием евреев (написав, что обе группы стали козлами отпущения), обсудила сексуальную политику еврейской идентичности и антисемитизм и призвала к созданию в ответ на угнетение женщин, подобно тому как сионистское движение создало государство для евреев.
Дворкин писала, что, хотя современное государство Израиль было создано в результате исторических преследований еврейского народа, это также было обусловлено потребностью израильских мужчин-евреев доказать свою маскулинность в ответ на эти прошлые страдания. Дворкин заявила, что это привело к формированию в Израиле милитаристского и патриархального общества, которое угнетало еврейских женщин, израильских арабов и палестинцев.
Критика Издание Kirkus Reviews назвало «Козла отпущения» «гнусным образцом мужененавистнической пропаганды», заявив, что Дворкин «демонстрирует невежество во многих вопросах, наиболее важных для её аргументации», и что она «в конечном итоге совершает тот самый грех, который стремится разоблачить, „назначая козлом отпущения“ всех мужчин за всю несправедливость во все периоды истории».
Никки Джеррард из The Guardian охарактеризовала «Козла отпущения» как произведение, представляющее «мрачный и удручающий взгляд на мир» Дворкин, утверждая, что книга связывает национализм и женоненавистничество посредством сравнений между преследованием евреев и угнетением женщин. Называя её силу «неоспоримой, мощной, яростной и сокрушительной», рецензент утверждал, что эта последовательность также приводит к «упрощению».
В статье для журнала Spectre Софи Льюис утверждала, что «Козёл отпущения» представляет собой «удручающую кульминацию» мысли Дворкин, заявляя, что книга выступает за создание «Израиля» для женщин и связывает женское освобождение с националистическим насилием. Льюис раскритиковала эту работу за использование общих исторических аналогий и охарактеризовала её аргументацию как «ослепительно эрудированную и поразительно глупую», в конечном итоге охарактеризовав её политическую концепцию как «фашистскую».
Примечания
Литература
Категория:Книги 2000 года Категория:Книги США Категория:Книги об антисемитизме Категория:Книги об Израиле Категория:Книги о сионизме Категория:Феминистские книги