Втора́я дина́стия У́ра () — текстологический и историографический феномен древнемесопотамской истории; условная линия правителей города-государства Ур (Южный Шумер), зафиксированная в Ниппурском царском списке как четвёртая династия после Потопа, обладавшая верховной «царственностью» над регионом в Раннединастический период III (ориентировочно XXIV век до н. э.).
Согласно шумерской эпической традиции, династия пришла к власти после военного поражения Второй династии Урука и состояла из четырёх (в ряде версий — трёх) царей, правивших в общей сложности 108 или 116 лет. Она завершилась очередным «падением» Ура и переходом гегемонии к династии Адаба.
В современной ассириологии Вторая династия Ура не рассматривается как изолированное, самостоятельное государство. Многочисленные археологические и эпиграфические открытия XX—XXI веков доказали, что этот перечень правителей является искажённым отражением южной ветви единого двуединого государства — Уро-Урукской унии, искусственно раздвоенной древними писцами при компиляции разнородных местных архивов. Реальный исторический прототип главного царя династии (Нанни) — урский царь Каку — потерпел поражение от Лагаша, что привело к краху унии и последующему захвату региона Лугальзагеси и Саргоном Аккадским.
Династия в «Царском списке» В Ниппурском царском списке раздел, посвящённый Второй династии Ура, стандартизирован и следует сразу за периодом Второй династии Урука: «Унуг (Урук) был поражён оружием, царственность перешла в Урим (Ур)». Традиция приводит следующие имена и сроки правления: Имя правителя в оригинале Варианты прочтения Срок правления Исторический статус Nanni Нанни, Нани 54 года (в ряде копий — 120 лет) Отождествляется с реальным царём Каку. Mesh-ki-ang-Nanna II Мескиагнанна II, Мескиагнун 48 лет Сын Нанни. Возможно, локальный правитель. неизвестный имя повреждено 2 года Упоминается лишь в части списков. Раздел традиционно завершается формулой: «3 (или 4) царя правили 108 (или 116) лет. Урим был поражён оружием, царственность перешла в Адаб». Научная дискуссия и деконструкция источника Структура шумерского «Царского списка» подчинена строгой богословско-политической концепции: в каждый исторический момент времени верховная власть над Шумером («царственность», шум. nam-lugal) могла принадлежать только одному городу и одному правителю, избранному богом Энлилем в Ниппуре. Из-за этого писцы эпохи Исина и Ларсы (окончательно отредактировавшие список около XXI—XX веков до н. э.) искусственно выстраивали параллельно существовавшие государства в одну длинную последовательную линию.
Разделение Второй династии Урука и Второй династии Ура является классическим примером такого искусственного хронологического удлинения. Выдающийся датско-американский ассириолог Торкильд Якобсен в своём фундаментальном труде «The Sumerian King List» доказал, что составители списка использовали независимые друг от друга архивы городов Ура и Урука. Писцы Урука вели учёт правителей через призму своего города, а писцы Ура фиксировали тех же лиц как урских царей.
При сведении этих списков воедино возникли две ключевые ошибки: Дублирование правителей: Лугалькинишедуду (второй царь II династии Урука) правил обоими городами в рамках унии. Из-за наличия его имени в архивах Ура, он был ошибочно скопирован составителями списка ещё раз — уже как номинальный «основатель» II династии Ура, причём ему приписали дополнительные 150 лет жизни. Искажение имени Каку (Нанни): Реальный преемник Лугаль-кинише-дуду, правивший в Уре, носил имя Каку. Историк И. М. Дьяконов отмечал, что в поздних копиях списков его имя подверглось искажению и превратилось в Нанни — вероятно, из-за созвучия с именем теофорного покровителя города, бога Луны Нанны (Сина), либо вследствие механического слияния графем при переписке повреждённой клинописной таблички.
Историческая реальность и падение Реконструкция Раннединастического периода III на основе надписей из Лагаша, Уммы и Ниппура позволяет восстановить подлинный финал этой линии правителей.
Царь Каку (Нанни), унаследовав объединённую державу Ура и Урука, столкнулся с мощным противодействием со стороны Лагашского нома. Лагашские правители Энентарзи и Лугальанда вели агрессивную политику, пытаясь перехватить у унии контроль над торговыми путями и священным Ниппуром.
В ходе решающего военного столкновения войска Лагаша нанесли сокрушительный удар по силам Ура. В обнаруженных археологами лагашских фрагментарных надписях прямо зафиксирован триумф над южным соперником: царь Каку был разбит на поле боя и взят в плен.
Пленение Каку привело к мгновенной дезинтеграции Уро-Урукской унии: Наместники в Уруке потеряли связь с Уром. Централизованная власть рухнула, погрузив Южный Шумер в хаос междоусобиц, чем объясняется двухлетнее правление «неизвестного царя» в Царском списке. Сын Каку, упомянутый в списке как Мескиагнанна II, судя по всему, удерживал лишь незначительную часть разорённого урского нома, потеряв всякое влияние на общешумерские дела.
Ослаблением Ура, Урука и Лагаша незамедлительно воспользовалась Умма. Сын уммийского энси Укуша, Лугальзагеси, перешёл в масштабное наступление, окончательно уничтожил независимость Лагаша, захватил Урук и объявил себя новым владыкой Шумера, начав новую веху интеграции, которая вскоре завершилась завоеваниями Саргона Аккадского. См. также Вторая династия Урука Список царей Шумера и Аккада Ур
Литература Дьяконов И. М. Общество и государство в Древнем Двуречье: Малая Азия. — М.: Издательство восточной литературы, 1959. — 299 с. Крамер Самюэль. Шумеры. Первая цивилизация на Земле / Пер. с англ. А. В. Милосердовой. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2002. — 384 с. — ISBN 5-9524-0160-0. История Востока: в 6 т. Т. 1: Восток в древности / Отв. ред. В. А. Якобсон. — М.: Восточная литература, 1997. — 688 с. — ISBN 5-02-017936-1.
Примечания
Категория:Бронзовый век на Ближнем Востоке Категория:Царские династии Категория:Династии Древнего Ближнего Востока Категория:Династии Ура Категория:Шумер