thumb|Afaiatemplet Afaiatemplet (även Aphaea) ligger inom ett helgedomskomplex, helgat åt gudinnan Afaia på den grekiska ön Egina i Saroniska bukten. Templet ligger på en cirka 160 meter hög topp på östra delen av ön, omkring 13 kilometer öster om huvudhamnenHuvudhamnen och -staden heter Egina efter ön. Aphaiatemplet ligger 9,6 kilometer öster om staden. Hela komplexet ligger 29,5 kilometer sydväst om Atens akropolis, vilket är synligt på andra sidan bukten under klara dagar.
Afaia (grekiska Ἀφαία) var en grekisk gudinna som dyrkades enbart i detta tempel. Templet byggdes omkring 500 f.Kr. över resterna av ett tidigare tempel från omkring 570 f.Kr., som förstördes av brand omkring 510 f.Kr. Resterna från detta tidigare tempel begravdes i grunden till det nya templet och är därmed välbevarade. Stora färgrester finns kvar på dessa begravda delar. Det kan ha funnits ytterligare ett tempel på 600-talet f.Kr., även det på samma plats, men det tros ha varit mycket mindre och enklare i både planlösning och utförande. Man har på platsen hittat många statyetter från den sena bronsåldern, inklusive ett stort antal kvinnofigurer (kourotrophoi), vilket möjligen visar att kultaktiviteter kan ha pågått på platsen ända sedan 1300-talet f.Kr., vilket skulle tyda på att den har viss minoisk sammankopplingPilafidis-Williams hävdar att fyndens utförande och storlek tyder på att den dyrkade gudomligheten var en kvinnlig fruktbarhets- och jordbruksgudinna.. Det sista templet har en ovanlig planlösning och är också betydande på grund av sina frontonskulpturer, vilka tros illustrera övergången från arkaisk till tidigklassisk konst. Dessa skulpturer finns numera utställda på glyptoteket i tyska München, medan några smådelar finns utställda på Eginas museer och på platsen självDen viktiga bronsåldersutgrävningsplatsen Kolona ligger nordväst om Egina (huvudstaden) utmed kusten och det finns ett museum där. Eginas museum var det första i sitt slag i Grekland, men det mesta av dess samlingar (förutom en samling reliefter från Delos) överflyttades till Aten 1834 (EB), där de kan beskådas på Atens nationella arkeologimuseum. Museet på platsen innehåller en återuppbyggnad av det tidigarkaiska tempelentablamentet och frontonen, samt kopior av delar av frontonskulpturerna från det senarkaiska templet, på återuppbyggda delar av frontonen..
Utforskning och arkeologi
thumb|right|220px|Ritning över komplexet.
Författaren Pausanias omnämner i förbigående platsen i sina skrifter från 100-talet e.Kr., men beskriver inte komplexet i detalj, såsom han gör med många andraBeskrivning av Grekland 2.30.3 Vid Egina när man går mot den pangrekiske Zeus berg, dyker Afaias helgedom upp, åt vilken Pindaros komponerade ett ode åt eginaborna. Kretensarna säger (myterna om henne kommer från Kreta) att Euboulos var son till Karmanor, som renade Apollon efter att han hade dödat Python, och de säger att Britomaris var dotter till Zeus och Karme (dotter till denne Euboulos). Hon tyckte om kapplöpning och jakt och hölls särskilt kär av Artemis. Under flykten från Minos, som trånade efter henne, lät hon sig själv följa med i fisknäten, som lades ut för att fånga fisk. Artemis gjorde henne till gudinna och inte bara kretensarna, men även Eginaborna dyrkar henne. Eginaborna säger att Britomaris visade sig själv för dem på deras ö. Hennes namn bland Eginaborna är Afaia och det är Diktynna på Kreta.. Templet blev känt i Västeuropa genom publiceringen av Joniens antikviteter (Antiquities of Ionia) (London, 1797). 1811 flyttade den unge engelske arkitekten Charles Robert Cockerell, som höll på att avsluta sin akademiska utbildning genom sin peregrination, och baron Otto Magnus von Stackelberg de frontonskulpturer, som hade ramlat ner. På rekommendation från baron Carl Haller von Hallerstein, som också var arkitekt och dessutom konstprotegé till kronprins Ludvig av Bayern, skeppades marmorn utomlands och såldes följande år till kronprinsen, som snart blev kung Ludvig I av Bayern. Mindre utgrävningar vid den östra peribolosmuren utfördes 1894 under rekonstruktionen av det sista templet.
Systematiska utgrävningar utfördes under 1900-talet av tyska skolan i Aten, först under Adolf Furtwänglers ledning. Området definierades och studerades under dessa utgrävningar. Området under det sista templet kunde dock inte grävas ut, eftersom det skulle ha skadat templet. Dessutom hittade man föremål från bronsåldern i olika fickor bland klipporna. Från 1966 till 1979, utfördes en grundlig tysk utgrävning under Dieter Ohlys ledning, vilket ledde till, att man 1969 upptäckte stora lämningar från det tidigare, arkaiska templet i det senares murar. Ernst-Ludwig Schwandner och Martha Ohly var också involverade i denna utgrävning, som fortsatte efter Dieter Ohlys död till 1988. Man gjorde tillräckligt många fynd för att kunna göra en arkitektonisk återuppbyggnad av templet; resterna av entablementet (bjälkverk som uppbär ett tak) och frontonen från ena änden av det gamla templet har återskapats i museet på platsen.
Helgedomens faser Afaiahelgedomen låg på toppen av kullen, på cirka 160 meters höjd, vid öns nordöstra punkt. I sitt sista utförande täckte den en yta på 80 gånger 80 meter; tidigare faser var mindre och även svårare att definiera för dagens arkeologer.
Bronsåldersfasen I sin tidigaste fas, under bronsåldern, var kullens östra del inte muromgärdad, utan en öppen helgedom, tillägnad en kvinnlig fruktbarhets- och jordbruksgudomlighet. Bronsåldersstatyetterna är många fler än antalet lerföremål och fartygsmodeller av öppen typ är långt fler än de av täckt typ. Det finns inga kända bosättningar eller begravningsplatser i närheten, vilket talar emot att fynden skulle ha något med boende eller begravningar att göra. Ett stort antal lerhästvagnar, -troner och -miniatyrfartyg har hittats. Trots att det finns spridda kvarlevor från tidig bronsålder, såsom två sigillstenar, är det först från mitten av bronsåldern, som fynden börjar bli vanliga och platsen verkar ha använts mest från LHIIIa2- till LHIIIb-perioden. Det är svårare att spåra kulten via den submykenska tiden till den geometriska, då man återigen blir ganska säker på att kult har bedrivits.
Sengeometriska fasen Furtwängler anser att komplexet har byggts i tre omgångar, varav den första representeras av ett altare i öster, byggt omkring 700 f.Kr. Det finns också en cistern längst i nordöst och en byggnad identifierad som en skattkammare öster om propylon (ingången) till helgedomen. Templet, som dessa byggnader hör till, ligger under de nuvarande synliga delarna och kan alltså inte grävas ut. Furtwängler tror att detta tempel är det oikos (hus) som omnämns i en inskription från mitten av 600-talet f.Kr., vilket ska ha byggts av en präst åt Afaia; han har hypotesen att detta hus åt gudinnan (templet) byggdes av stensocklar, täckta med murar av lertegel och träentablementOhly hävdar, att det inte finns tillräckligt med bevis för detta oikos.. Kullens topp har jämnats ut, genom att man har kilat in stenar i ojämnheter i klippan.
Arkaiska fasen (Afaiatemplet I) Ohly upptäckte en peribolosmur (stensockel med lertegel) som omgärdade området i ungefär 40 gånger 45 meters fyrkant från denna fas. Denna peribolos var inte parallell med templet. En förhöjd och plattlagd plattform byggdes för att sammanbinda templet med altaret. Det fanns en propylon (formell ingångsport) med en träöverbyggnad öster om peribolos. En 14 meter hög pelare med en sfinx i toppen låg i områdets nordöstra del. Schwandner gjorde sedermera en grundlig studie och rekonstruktion av templet, som han daterar till före 570 f.Kr. I hans rekonstruktion, har templet en pro-tetra-stilistisk planlösning samt en pronaos och en utmärkande adyton längst bak i cellan. Såsom är fallen med Artemistemplen i Brauron och Aulis (bland andra) har många Artemistempel sådan inre rum, vilket kan tyda på en likhet i kultenHollinshead anser inte, att det finns tillräckliga bevis för närvaron av en adyton i detta tempel och hon ifrågasätter också att likhet i form med Artemistempel skulle innebära likhet i kult. Detta behölls nämligen inte i det senarkaiska templet, så dess vikt för kulten är omstridd.. Afaiatemplets cella hade egenheten att ha två rader med två pelare, som stödde ytterligare pelare, som nådde taket. Detta tempels arkitrav byggdes i två delar, vilket gav den en höjd på 119 centimeter, gentemot frisens höjd på 81,5 centimeter; Denna proportion är ovanlig bland templen i området, men är känd från tempel på Sicilien. En triglyf- och metopfris finns också på pronaos insidaSachwandner anser att placeringen av denna motsäger tanken, att triglyfer representerar ändarna på trädstammar. Dessa metoper var uppenbarligen odekorerade, och det finns inte heller några bevis för skulpturgrupper på frontonerna. Detta tempel och det mesta av komplexet förstördes i en brand omkring 510 f.Kr.
Senarkaiska fasen (Afaiatemplet II) Byggandet av det nya templet inleddes strax efter att det gamla hade förstörts. Resterna från det gamla templet flyttades från platsen och användes till att fylla ut en cirka 40 gånger 80 meter stor terrass inom hela komplexet på cirka 80 gånger 80 meter. Denna nya tempelterrass var riktad mot norr, väster och söder med templets nya planlösning. Templet byggdes som en hexastilt, peripteral och dorisk byggnad med en grund på 6 gånger 12 pelare, vilande på en 15,5 gånger 30,5 meter stor plattform; den hade en distil i cellan med en opistodom och en pronaosAnvändandet av 6 gånger 12 pelare under den senarkaiska tiden gav snart vika för den klassiska periodens vurm för 6 gånger 13 pelare och liknande.. Alla utom tre av de yttre pelarna var monoliter. Det fanns en liten, asymmetriskt placerad dörr mellan cellan och opistodomen. I liknande form, men i mer monumentalt utförande än i det tidigare templet, hade den nya cellan två rader om fem pelare, vilka stödde ytterligare en rad med pelare, som gick upp till taket. Takets hörn var prydda av sfinxakroteria, och den mittersta akroterion på varje sida hade ett antal korestatyer stående på var sida, något som var ovanligt. Antefixerna var av marmor, liksom takpannorna.
Man har angett byggnadstid för detta tempel från 510 till 470 f.Kr. Bankel, som har publicerat en fullständig studie över fynden, jämför strukturens utseende med tre strukturer, som var nära nog samtida: Den atenska skattkammaren i Delfi Det doriska templet i Delfi Artemistemplet i Delion på Paros Atenarnas skattkammare tros ha påbörjats 507 f.Kr. och sedan förblivit ofärdigt till efter deras seger över perserna vid Marathon 490 f.Kr. Bankel hävdar att Afaiatemplet är mer utvecklat än de tidigare faserna i byggnationen och daterar det till omkring 500 f.Kr. Metoperna på detta tempel, vilka inte har återfunnits, passades in i triglyfblocken och sattes fast på ryggblocken med tvingar. Om de var av trä är det fullt förståeligt, att de inte har bevarats till våra dagar. Om de var av sten kan de ha stulits för att säljas på antikvitetsmarknaderna, medan byggnaden fortfarande var ståendeBankel anmärker att cirka 80 % av triglyfblocken skadades på ett sätt som tyder på avsikt att ta bort metoperna.. Altaret gjordes också om under denna fas.
Frontonskulpturer