De så kallade kohuvudsprotesterna bröt ut den 28 augusti 2009, utanför delstatsregeringens högkvarter i Selangor, i staden Shah Alam i Malaysia. Protesten fick sitt namn av att några deltagare tog med sig ett kohuvud, vilket de senare vanhelgade. Kon ses som ett heligt djur för hinduer.

Bakgrund Protesterna bröt ut efter nyheten om att delstatsregeringen i Selangor hade för avsikt att flytta ett hinduiskt tempel från bostadsområdet Section 19 i Shah Alam till Section 23. Demonstranterna var huvudsakligen muslimer, som motsatte sig flytten, eftersom Section 23 är ett område där invånarna till en majoritet är muslimer.

Protestdagen Den 28 augusti 2009 marscherade en grupp på omkring 50 malaysiska muslimer från Sultan Salahuddin Abdul Aziz-moskén till delstatsregeringens högkvarter i Selangor vid Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah-byggnaden med ett kohuvud – ett djur som betraktas som heligt inom hinduismen – och ”trampade på huvudet och spottade på det innan de lämnade platsen”. Protestledarna spelade själva in sig under protesterna, i filmklipp där de hävdade att det skulle bli blodspillan om ett tempel uppfördes i Shah Alam.

Protesten filmades av den populära malaysiska nyhetsportalen Malaysiakini.

Svar från regeringen och UMNO Malaysias inrikesminister Datuk Seri Hishammuddin Hussein försvarade protesten, och menade att uppförandet av ett hinduiskt tempel var olämpligt eftersom området är muslimskt, samt att ”invånarna bara ville få sina röster hörda [och] det var olyckligt att den publicitet de fick var negativ eftersom den kopplades till rasmässiga och religiösa känslor”.

Som svar bjöd Hishammuddin in demonstranterna till diskussion. Vid en senare presskonferens försvarade Hishammuddin demonstranternas agerande och sade att de inte kan lastas. Han angav flera skäl:Holy cow! Minister defends protesters Malaysiakini. 9 September 2009

Även om demonstrationen var olaglig och saknade tillstånd från regeringen hade demonstranterna begränsat storleken på demonstrationen Delstatsregeringen hade fattat ett dåligt beslut genom att omlokalisera det hinduiska templet Folket borde ges utrymme att uttrycka sina åsikter Liknande incidenter har hänt tidigare (grishuvuden har kastats in på UMNO:s område)

Presskonferensen, som också spelades in av Malaysiakini, blev nästan lika kontroversiell som själva protesten; oppositionspolitiker gick ut och fördömde ministerns agerande och krävde hans avgång.

Den malaysiska statens multimedia­myndighet, MCMC, skickade ett mejl till Malaysiakini.com med en begäran om att ta bort både videoklippen av kohuvudprotesterna och presskonferensen med ministern. Detta har av vissa tolkats som ett försök till skadekontroll från regeringens sida med anledning av presskonferensen.MCMC tells Malaysiakini: Take down videos Malaysiakini. 9 September 2009

Polisens agerande Många kritiserade polisens agerande, då de uppfattades som passiva och tillät demonstranterna att trampa på och spotta på kohuvudet. Detta kan ses i videoklipp från protesten som publicerades av den malaysiska nyhetsportalen Malaysiakini.

Pakatan Rakyats reaktion Delstatsledamoten Rodziah Ismail, vilket inkluderar Section 23 i Shah Alam, kritiserades och förolämpades direkt av demonstranterna för att hon inte hade stoppat tempelflytten.Selangor to proceed with temple in Section 23 , The Malaysian Insider, 19 October 2010 Ismail är även ordförande för kommittén för välfärd, kvinnofrågor, vetenskap, teknik och innovation i Selangors delstatsregering, som ansvarade för tempelflytten. Rodziah Ismail svarade med enligt hennes uppfattning var tempelflytten legitimerad genom religionsfriheten, och uppmanade demonstranterna att respektera andras trosuppfattningar och religioner.

Selangors Pakatan Rakyat organiserade ett stormöte efter händelsen men tvingades avbryta det i förtid eftersom mötet blivit stökigt efter att det kapats av demonstranter som troddes ha tillhört UMNO. Delstatsministern Tan Sri Khalid Ibrahim tvingades därefter tillfälligt skjuta upp flytten av det 150 år gamla Sri Mahamriamman-templet efter stormötets misslyckande.

Gripande och åtal I juli 2010 bötfälldes 12 demonstranter med 1 000 RM vardera för olaglig sammankomst av domstolen i Shah Alam. Två av demonstranterna bötfälldes med 3 000 RM för uppvigling, och en av dem dömdes därutöver till en veckas fängelse. Eyzva Ezhar Ramly, 31, åtalades enligt paragraf 4(1)(a) i 1948 års ‘Sedition Act’ för att ha ”hetsat till rasmotsättningar genom att bära ett kohuvud” tillsammans med den andre åtalade, Mohd Azmir Mohd Zain. Mohd Azmir åtalades också enligt samma lag för att ha burit och trampat på ett kohuvud med ”avsikt att skapa rasmotsättningar” och bötfälldes med 3 000 RM.

Referenser

Kategori:2009 i Malaysia Kategori:Politik inom islam Kategori:Politik inom hinduism