Förundersökningsprotokollet i Arbogamålet är en svensk offentlig handling upprättad 2008 i samband med morden i Arboga i mars och som blev lätt tillgängligt för allmänheten via The Pirate Bay i augusti samma år. I september började svenska medier att rapportera om den konflikt som uppstått mellan fadern till de mördade barnen, som bett webbplatsen att ta bort obduktionsbilder på de mördade barnen från förundersökningsprotokollet på The Pirate Bay, och företrädare för webbplatsen, som nekat att ta bort bilderna. Rapporteringen ledde till en medial debatt i Sverige om offentlighetsprincipen, brist på etik på Internet och krav på ny lagstiftning, men även att nedladdningen av förundersökningsprotokollet mångdubblades (enligt Streisandeffekten) och att medias relation till The Pirate Bay skadades.
Bakgrund I en mycket aktiv diskussionstråd på Flashback Forum hade man sedan morden begicks i mars 2008 bevakat och diskuterat Arbogamålet och förundersökningen. En av många som senare beställde förundersökningsprotokollet från Västmanlands tingsrätt för att komplettera sin bild av det som rapporterades i media och för att få insyn i utredningen förklarade, i en intervju den 20 september med radioprogrammet Medierna i P1, om diskussionen på Flashback att "Redan från början har utredningen varit i händerna på de som har deltagit i tråden", att det hade varit invändningar mot utredningen och att man på forumet hade granskat olika delar av den: "Har [polisen] kollat alla soptunnor runt omkring? Vad vet man om flyktvägen? Har man tittat ordentligt på Arboga station?""Medierna 2008-09-20 (MP3)", Medierna, 20 september 2008. Hört den 9 juli 2011.
Under veckorna som samtalet pågick på Flashback dök det flera gånger upp uppmaningar till dem som hade förundersökningen att dela med sig av den. Om man citerade förundersökningen, kom det väldigt många personliga förfrågningar från andra som själva ville ha den.
Den 23 juli 2008, när åtal väcktes i målet, blev handlingarna offentliga och det drygt 2 700 sidor långa"Medierna 2008-09-13 (MP3)", Medierna, 13 september 2008. Hört den 11 juli 2011. förundersökningsprotokollet blev mycket efterfrågat på Flashback. Redan samma eftermiddag hade flera av deltagarna i diskussionerna skaffat förundersökningen. Den 1 augusti lades en bittorrent-länk till förundersökningsprotokollet upp på The Pirate Bay och några timmar senare nämndes länken på Flashbacks forum: "Förundersökningsprotokollet finns som torrent. Sök på sedvanligt ställe." Länken på The Pirate Bay var ett resultat av den intensiva bevakningen av målet på Flashback och andra forum.
Uppmärksamhet i media
Den 5 september, drygt en månad efter att förundersökningsprotokollet blivit tillgängligt via The Pirate Bay, rapporterade TV4-nyheterna "Fildelningssiten Pirate Bay har lagt ut polisens förundersökning på Internet så att vem som helst kan ladda ner den. Bland annat visas flera foton på de mördade barnen" och att fadern förgäves hade vädjat till sajten att ta bort de obduktionsbilder på de två mördade barnen som fanns med i protokollet. The Pirate Bay svarade samma dag att det var en användare av webbplatsen, och inte de som drev tjänsten, som valt att dela med sig av materialet.
TT, Rapport, Dagens Eko och andra medier följde efter med publicering av den konflikt om bilderna som hade uppstått mellan fadern och The Pirate Bay,TT via Sydsvenskan. Arbogapappa vädjar till The Pirate Bay , 5 september 2008 kl 20.14. Läst den 9 juli 2011."Arbogabilder tillgängliga på Pirate Bay", Rapport, 6 september 2008 kl 10.25. Läst den 10 juli 2011."Dagens Eko 16:45", Dagens Eko, Sveriges Radio, 6 september 2008. Hört den 11 juli 2011.Tobias Österberg/TT, Kristina Edblom, Jenny Stiernstedt. "Ask upprörd över obduktionsbilder", Aftonbladet, 6 september 2008. Läst den 9 juli 2011. men likt TV4-nyheterna utan att nämna bakgrunden på Flashback. Via TT rapporterades "Hans vädjan har sajten via mejl besvarat med 'Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej'.", ett svar vars bakgrund The Pirate Bays talesperson Peter Sunde en vecka senare beskrev på sin blogg.Peter Sunde. "Sverige - väx upp!" (arkiverad kopia), 12 september 2008. Läst den 10 juli 2011. Piratpartiets Christian Engström sade till Dagens Eko att: "Pirate Bay är ju bara en sökmotor [...] Det man ska diskutera är ju möjligen reglerna för vad som är offentlig information och inte."
Fadern sade att själva förundersökningen kunde vara kvar men ville att bilderna skulle tas bort eller svartläggas.Mia Karlsson. "Sajt vägrar ta bort obduktionsbilder", Expressen, 6 september 2008. Läst den 9 juli 2011. The Pirate Bay valde, trots kritik från vissa av webbplatsens användare och den kampanjblogg riktad mot webbplatsens annonsörer som fadern startat,Carl V Andersson. "Nu tappar Pirate Bay annonsörer ", Expressen, 10 september 2008 kl 15.48. Läst den 11 juli 2011. att låta torrentfilen ligga kvar,Carl V Andersson. "Pirate Bay viker sig inte ", Expressen, 10 september 2008 kl 15.51. Läst den 10 juli 2011. med hänvisning dels till att inga torrent-filer tas bort från sidan på grund av personliga åsikter,TiAMO. "Felaktiga uppgifter från TV4", The Pirate Bay, 5 september 2008. Läst den 10 juli 2011 enligt deras uttalade princip för ett censurfritt internet,Som många lagt märke till så har det blivit stor uppmärksamhet... , The Pirate Bay. Läst den 10 juli 2011 och för att man bedömde att om bilderna tagits bort i det läget hade ännu fler velat ha dem.
Debatten Uppmärksamheten i media ledde till en debatt i Sverige om offentlighetsprincipen, brist på etik på Internet och krav på ny lagstiftning. Pressombudsmannen Yrsa Stenius var mycket kritisk och sade att "den här publiceringen [...] är helt icketolerabel" och en "buskörning av offentlighetsprincipen"Yrsa Stenius. "PO: Jag befarar men är inte för ökad sekretess " Medievärlden, 1 oktober 2008. Läst den 10 juli 2011. och menade att detta kunde skada sajten och att politiker skulle agera. Stenius kritiserades av Christian Engström för att "inte [veta] vad hon talar om när hon anklagar The Pirate Bay för att ha 'publicerat' förundersökningen" och för att "göra en slarvig analogi mellan internet och de media hon känner till, tidningar och etermedia".Christian Engström. "Arbogamålet och offentlighetsprincipen", Christian Engströms blogg, 6 september 2008. Läst den 10 juli 2011.Christian Engström. "Därför har Stenius fel om The Pirate Bay och Arbogamålet ", Newsmill, 7 september 2008. Läst den 10 juli 2011. Stenius sade även att "Offentlighetsprincipen har nog aldrig avsett att såna här dokument ska masspridas, utan tanken har ju varit att behöriga, inklusive medierna, har haft tillgång till det."
Spridningen av förundersökningsprotokollet sades vara fullt laglig men justitieminister Beatrice Ask sade, att hon skulle se över sekretessreglerna och att en lagändring kanske skulle vara möjlig. Hon förklarade hur en ny lag skulle kunna se ut och att journalisternas insyn i rättsfall inte skulle påverkas. I en ledare skrev Dagens Nyheter att ett allmänt sekretessbeläggande kunde leda till kryphål och att det "om möjligt vore [...] bättre att skilja mellan digitalt tillgängligt material och sådant som man får bekväma sig till myndigheten i fråga för att ta del av" och att offentlighetsprincipen historiskt i praktiken inneburit att möjligheten har nyttjats av journalister."Insyn över gränsen", Dagens Nyheter, 8 september 2008. Läst den 10 juli 2011. Kritiker menade, att det var märkligt att man ville skilja på journalister och övriga medborgares rätt att ta del av material och själva granska fakta istället för att vara beroende av journalistkårens bevakning. S-debattören Thomas HartmanThomas Hartman. "The Pirate Bay kan rädda rättsväsendet ", Newsmill, 7 september 2008. Läst den 7 dec 2012. menade i en debatt i Studio Ett, att The Pirate Bay inte gjort något fel utan att publiceringen var en tillgång för öppenheten och möjligheten att granska rättsväsendet och att det inte behövs någon ny lagstiftning. Dagens Nyheters ledarskribent Barbro Hedvall trodde att materialet hade tillgängliggjorts för att tillfredsställa skvallerlust, nyfikenhet på grannar eller en allmän lust att chockera omgivningen och efterlyste därför en eftertänksam utredning om offentlighetsprincipen. Hon frågade "Är det nödvändigt att granska myndigheter via nätet?""Kriminalvården, trafficking och dåsiga bilister: Offentlighetsprincipen", Studio Ett, 8 september 2008. Läst och hört den 2 januari 2013.
Den 11 september medverkade The Pirate Bays talesperson Peter Sunde i SVT:s debattprogram Debatt tillsammans med före detta pressombudsmannen Pär-Arne Jigenius, forskaren Karl Palmås samt via telefon fadern till de mördade barnen. Sunde hade uttryckligen sagt, att han inte ville debattera frågan med fadern i programmet: "det är ofruktsamt och omöjligt att debattera en sakfråga där det finns döda barn involverade". Istället ville han diskutera offentlighetsprincipen och etik på nätet i ett bredare perspektiv. Sunde skrev dagen efter debatten på sin blogg att han var mycket besviken och upprörd över att SVT inte hade hållit överenskommelsen: "Nu är jag trött på det här. Min respekt för media har försvunnit." Han beskrev även bakgrunden till det svar som faderns sambo fått per mejl, "Det var ett jävla tjat. Nej, nej och åter nej." Faderns sambo hade enligt Sunde, utan att förklara vem hon var, via olika mejladresser skickat väldigt många mejl. "En del [mail var] rätt otrevliga och dom första fick det vanliga svaret om policyn. Till slut så lackade vår moderator ur av allt spammande och skriver dom ödesdigra orden." Sunde kritiserade media bland annat för att inte rapportera om att det fanns personer som ville dela materialet, för att inte ha kontaktat åklagaren i fallet och frågat varför denna inte hade sekretessbelagt bilderna, men även för att framställa de ansvariga för The Pirate Bay som bortkopplade från känslor och moral. "Inget kunde vara längre från sanningen men det finns ingen chans att visa folk hur det ligger till." Detta ledde till att The Pirate Bay i sin webblogg den 12 september uppgav att man bryter alla kontakter med traditionella media"No more media relations", The Pirate Bay, 12 september 2008. Läst den 10 juli 2011.Joel Brandell. "Därför väljer Pirate Bay att bojkotta media ", IDG, 12 september 2008. Läst den 10 juli 2011. och att Sunde anmälde ansvarig utgivare på TT och TV4 för förtal.Johanna Ekström. "Pirate Bay anmäler TT och TV4", Svenska Dagbladet, 16 september 2008. Läst den 10 juli 2011. Debatt bad om ursäkt för det inträffade,Axel Håkansson. "SVT ber Pirate Bay om ursäkt ", Medievärlden, 15 september, 2008. Läst den 10 juli 2011. vilket uppgavs bero på ett missförstånd i redaktionens kommunikation under direktsändningen,Janne Josefsson, Katarina Sahlin, Lena Laurén, SVT Debatt. "Debatt ber Pirate Bay om ursäkt", Debatt, 12 september. Arkiverad kopia på Internet Archive, läst den 11 juli 2011. och programledaren Janne Josefsson tog på sig skulden.Alexander Kuprijanko. "'Jag gjorde fel' ", Sydsvenskan 15 september 2008. Läst den 9 juli 2011.
Enligt Sunde bidrog uppmärksamheten i media till att nedladdningsfrekvensen av förundersökningsprotokollet steg från ett tiotal per månad till 20 000 per dag.
Fördjupad diskussion