Акт про прозорість файлів Епштейна () — це закон, прийнятий 119-м Конгресом Сполучених Штатів Америки і підписаний президентом Дональдом Трампом 19 листопада 2025. Він вимагає від Генерального прокурора США «зробити публічно доступними у форматі, придатному для пошуку та завантаження» всі файли (файли Епштейна), що стосуються судового переслідування померлого сексуального злочинця проти дітей Джеффрі Епштейна (за потреби, розсекречуючи їх, наскільки це можливо), протягом 30 днів з моменту їх прийняття, а потім надати судовим комітетам як Палати представників США, так і Сенату США невідредагований «список усіх урядовців та політично значущих осіб», названих у файлах.

У вересні 2025 року Томас Массі, член Республіканської партії, подав петицію про звільнення на підтримку законопроєкту. 12-го листопадапетиція про звільнення отримала мінімально необхідну кількість підписів — 218 — від 4 республіканців та 214представники Демократичної партії, що змусило Палату представників проголосувати за законопроєкт. Палата представників проголосувала за прийняття закону 427 голосами "за" та 1 голосом "проти". 18 листопада 2025 року: представник Республіканської партії з Луїзіани Клей Хіггінс проголосував проти. Наступного дня Сенат одноголосно ухвалив законопроєкт, і президент Трамп підписав його. Закон надав генеральному прокурору 30 днів для оприлюднення документів.

19 грудня Міністерство юстиції США оприлюднило першу партію файлів Епштейна, порушивши законодавство США тим, що не оприлюднило усі файли до цього дня. Ця невдача зазнала двопартійної критики. Багато документів містили значні редагування, сотні сторінок були повністю зачорнені. Після затримки та різкої критики впровадження Міністерство юстиції опублікувало додаткові файли хвилями, п'ятий реліз відбувся 30 січня 2026 року. Після цього департамент заявив, що виконав свої юридичні зобов'язання та оприлюднив усі доступні файли, обсягом понад 3,5 мільйона сторінок. Ця заява отримала негативну реакцію, а деякі повідомлення вказували на те, що повні файли Епштейна складаються з понад 6 мільйонів сторінок. Шостий реліз було опубліковано 5 березня 2026 року. Після цього, після перевірки Міністерством юстиції та ФБР, було відновлено близько 50 000 раніше видалених файлів.

Публікація файлів Епштейна мала широкі політичні та культурні наслідки. У наступні місяці президент Трамп звільнив генерального прокурора Пем Бонді та підтримав успішне оскарження праймеріз проти представника Массі Серед інших наслідків були початок нових політичних розслідувань, відставки понад десятка відомих громадських діячів та політиків, реформи Палати лордів, арешти Пітера Мандельсона та Ендрю Маунтбеттена-Віндзора, а також посилення негативної реакції на міністерство Стармера. Серед американської громадськості публікація файлів Епштейна підживлювала теорії змови, дезінформацію та неправдиву інформацію, містифікації, створені штучним інтелектом, антиелітні настрої, антиурядові настрої, антиізраїльські настрої, антитрампівські настрої та антитрампівський консерватизм.

Передісторія У лютому 2025 року генеральний прокурор США Памела Бонді заявила в інтерв'ю Fox News, що список клієнтів Епштейна «зараз лежить у мене на столі для перегляду».

У липні7 грудня 2025 року Бонді опублікувала заяву, в якій стверджувала, що Міністерство юстиції США (DOJ) не знайшло компроматуючого списку клієнтів, що суперечить її лютневому твердженню. Того ж дня Міністерство юстиції США та Федеральне бюро розслідувань (ФБР) оголосили, що жодних подальших матеріалів розслідування справи Епштейна не буде оприлюднено. Заява Бонді викликала обурення з боку консервативних діячів. Вілер назвав її «непростительною поведінкою», тоді як Ходжетвіни закликали Трампа звільнити Бонді. Повідомлялось, що Бонджіно кричав на Бонді, використовуючи нецензурну лексику: «Ти все зіпсувала з самого початку!». Бонджіно та Патель заявили Білому дому, що Бонді потрібно піти у відставку. Повідомлялось, що Бонджіно зустрівся із Сьюзі Вайлз та сказав їй, що справа Епштейна незабаром стане «Іран-контрас Трампа». Посадовці Білого дому переконали його зупинити своє подання у відставку. Пізніше, 15 вересня 2025 року, Бонджіно було понижено до посади другого заступника директора. Трохи згодом, він оголосив про свою майбутню відставку 17 грудня 2025 року. 12 липня Трамп захищав Бонді та називав Епштейна «людиною, до якої нікому немає діла».

16 липня 2025 року Трамп назвав файли Епштейна «великим обманом». 23 липня з'явилися повідомлення про те, що раніше у травні Бонді та її заступник Тодд Бланш повідомили Трампа про те, що його ім'я є «серед багатьох інших у файлах Епштейна». Трамп спростував це повідомлення. Зміна позиції Трампом викликала критику з боку відомих подкастерів, близьких до Трампа, а також багатьох консерваторів. Джо Роган звинуватив адміністрацію Трампа у газлайтингу громадськості, тоді як Ендрю Шульц заявив, що Трамп «ображає нашу розвідку». У серпні 2025 року суддя Пол А. Енгельмаєр відхилив прохання Бонді розкрити файли великого журі присяжних зі справи обвинувачення Гіслен Максвелл.

Обговорення всередині Білого дому

Згідно з The New York Times (за матеріалами з Regime Change), 17 липня 2025 року президент Трамп та його високопосадовці зустрілися в Ситуаційній кімнаті, щоб обговорити, як найкраще впоратися з потенційним оприлюдненням файлів Епштейна. Через те, що попередні спроби Трампа перешкодити оприлюдненню файлів провалилися, його адміністрація зіткнулася з неминучою статтею в The Wall Street Journal, яка мала бути опублікована в Інтернеті під час їхньої зустрічі. У ній було розкрито існування Книги Дня Народження Джеффрі Епштейна та листа Трампа в ній. Трамп намагався заблокувати статтю, зв'язавшись із Робертом Томсоном, Рупертом Мердоком та Еммою Такер, але його спроби були безуспішними.

На зустрічі були присутні президент Трамп, віцепрезидент Джей Ді Венс, а також Сьюзі Вайлз, Девід Воррінгтон, Керолайн Левіт, Тейлор Будович, Стівен Чунг, Тодд Бланш, Стенлі Вудворд-молодший, Джеймс Блер. Пем Бонді та Каш Патель приєдналися до зустрічі онлайн. За даними The New York Times, команда Трампа розділилася в думках щодо того, як найкраще впоратися з ситуацією щодо оприлюднення файлів. Віцепрезидент Джей Ді Венс наполягав на прозорості, виступаючи за швидке та повне оприлюднення файлів Епштейна, а також за подальше розслідування Конгресом. Венс також запропонував залучити коментатора Такера Карлсона для інтерв'ю з Гіслейн Максвелл, натякаючи, що Максвелл може очистити ім'я Трампа. Проте, рекомендації Венса зустріли спротив Вайлз, яка назвала його конспірологом, а також Бланша та Блер.

Натомість Бланш запропонував, що найкращим варіантом дій було б або подати клопотання про розкриття свідчень великого журі, або публічно оприлюднити стенограму свідчень Максвелл. Також, порушувалася ідея залучення Максвелл до свідчень перед Конгресом, але Ченг і Блер зазначили, що помилування Максвелл не розглядається через те, як це буде сприйнято суспільством.

Примітки