za udane także uznał realistyczne przedstawienie działań spadochroniarzy, sceny akcji, i zarysowany w książce obraz społeczeństwa i instytucji państwowych w obliczu zagrożenia. Za mniej udany uznał sam motyw inwazji pozaziemskich roślin za niezbyt przekonujący, lub wręcz parodystyczny, skrytykował tutaj warstwę naukową powieści, którą uznano za słabo uzasadnioną i sprawiającą wrażenie dodanej na siłę. Zastrzeżenia recenzenta wzbudziły także kreacje bohaterów, ocenione jako schematyczne i mało zróżnicowane, zwłaszcza w przypadku postaci męskich, oraz niespójna charakterystyka głównej bohaterki. Mimo tych niedociągnięć recenzent uznał, że powieść spełnia swoje podstawowe założenie – dostarcza wciągającej, sprawnie napisanej rozrywki, aczkolwiek nie wybija się specjalnie ponad przeciętność. Szydłowska książkę oceniła bardziej pozytywnie, opisując ją jako nietypową wariację na temat klasycznego motywu inwazji obcych. Recenzentka podkreśla, że mimo obecności wątków romantycznych nie dominują one nad akcją, która pozostaje dynamiczna i trzyma w napięciu do końca, m.in. dzięki nieprzewidywalności losów bohaterów. Pozytywnie oceniła również kreacje postaci, i relacje między członkami oddziału. Zdaniem recenzentki doświadczenia autorki w zakresie sportów i działań paramilitarnych przekładają się na realizm scen akcji.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Fiolet (powieść) · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.