Pozytywnie ocenił dynamiczną akcję, szczegółowe i emocjonalne opisy skoków spadochronowych oraz umiejętne połączenie elementów sensacyjnych z wątkami osobistymi głównej bohaterki, w tym romantycznym. Za udane uznał także wykorzystanie topografii Warszawy. Skrytykował jednak zbyt pesymistyczne podejście do działania władz, a także zbyt liczne uproszczenia fabularne. W podsumowaniu ocenił powieść jako wciągającą i emocjonującą, ale nie przełomową.
W portalu Poltergeist książka doczekała się trzech recenzji. Bartłomiej Łopatka docenił oryginalność pomysłu wykorzystania motywu inwazji pozaziemskiej w postaci śmiercionośnych roślin, dynamiczne i plastyczne opisy akcji, szybkie tempo narracji, oparte w dużej mierze na dialogach, a także realistyczne oddanie emocji bohaterów. Według recenzenta, bohaterowie zostali przedstawieni jako wiarygodni i pozbawieni nadmiernego heroizmu, choć jednocześnie zdominowali fabułę, spychając na dalszy plan inne wątki, w tym elementy intrygi. Łopatka za udane uznał także przedstawienie zniszczonej Warszawy oraz ironiczne odniesień do polskiej rzeczywistości politycznej. Za słabszą stronę utworu uznał przewidywalność części wydarzeń oraz stosunkowo prostą fabułę, przez co okrasił utwór jako „jednorazową” rozrywkę.