W podsumowaniu uznał Fiolet za solidną, choć niezbyt ambitną książkę sensacyjną z elementami fantastyki. Rafał Śliwiak w utworze dostrzegł udane przedstawienie psychologii bohaterów – ludzi żyjących na granicy życia i śmierci, uzależnionych od adrenaliny i naznaczonych traumatycznymi doświadczeniami, i rozważania na temat motywów takich jak granice bohaterstwa, moralność działań w sytuacjach ekstremalnych oraz stosunek do życia i śmierci. Za główny atut uznał realistyczne i emocjonalnie wiarygodne przedstawienie postaci oraz ich relacji, dynamiczną, dobrze skonstruowaną fabułę, oraz umiejętne budowanie napięcia poprzez zmienne tempo akcji. Recenzent zwrócił także uwagę na także autentyczność realiów, wynikającą z wiedzy autorki o spadochroniarstwie i działaniach służb specjalnych. W podsumowaniu książkę uznał za najdojrzalsze i najbardziej angażujące dzieło w dorobku autorki. Trzecią, najbardziej negatywną recenzję napisał Dominik Jamroga. Według recenzenta, choć pomysł fabularny – połączenie motywu inwazji pozaziemskich roślin z realiami współczesnej Warszawy i działalnością wyspecjalizowanych jednostek – jest interesujący, to jego realizacja pozostawia wiele do życzenia. Szczególnie negatywnie ocenił tempo narracji, które uznał za zbyt powolne.
Źródło i licencja
Fragment artykułu Wikipedia — Fiolet (powieść) · historia autorów.
Tekst: CC BY-SA 4.0. Wydzielono fragment z dłuższego artykułu.