Dla dowolnie ustalonego jądra jednowymiarowego bardziej efektywne jest jądro radialne niż produktowe, lecz z aplikacyjnego punktu widzenia różnica jest nieznaczna. Fakt ten powoduje, iż w praktycznych zastosowaniach nierzadko preferuje się jądro produktowe. Poza szczególnymi zastosowaniami statystycznymi, jest ono bowiem znacznie dogodniejsze w dalszej analizie – na przykład procedury całkowania i różniczkowania jądra produktowego niewiele różnią się od przypadku jednowymiarowego. Wśród jąder radialnych najefektywniejsze jest radialne jądro Epanecznikowa, czyli definiowane zależnością gdy dane jest wzorem . Także w rodzinie jąder produktowych, najefektywniejsze okazuje się produktowe jądro Epanecznikowa, określone przez formuły oraz .
Możliwość znacznej elastyczności przy doborze postaci jądra stanowi istotną praktyczną zaletę, ujawniającą się proporcjonalnie do złożoności konkretnego zastosowaniaP. Kulczycki, Kernel Estimators in Industrial Applications (rozdział w: B. Prasad (red.), „Soft Computing Applications in Industry”, Springer-Verlag, Berlin 2008)..