A besenyszögi fegyveres rablást a 2008–2009 közti romagyilkosságok három elkövetője hajtotta végre. A későbbi gyilkosságsorozat során használt fegyvereket egy rendőrségi akciót színlelve szerezték be 2008. március 7-ére virradó éjszaka Kiss Árpád, öccse Kiss István, valamint harmadik társuk, Pető Zsolt. Bár feltételezhetően rajtuk kívül még egy személy is részt vett ebben a cselekményben, kilétét azonban az eljárás során nem sikerült megállapítani.
Az előkészületek A fegyverek tulajdonosa Besenyszögön, a Nefelejcs utcában lakott feleségével, valamint két kiskorú gyermekével. 2007. év novemberében a legálisan tartott Franchi M610 VSL gyártmányú, 12/76 kaliberű öntöltős sörétes vadászlőfegyverének eladása mellett döntött, ezért több fórumon is eladásra kínálta azt. Az eljárás során meg nem állapítható módon és időben a vádlottak rátaláltak a sértett által eladásra szánt Franchi típusú sörétes lőfegyver hirdetésére.
A hirdetés révén Kiss Árpád, Kiss István és Pető Zsolt tudomást szereztek a sértett lakóhelyéről, majd együttesen arra az elhatározásra jutottak, hogy erőszakkal szerzik meg tőle a hirdetésben látott sörétes puskát. Rablási tervükbe vélhetően beavattak egy negyedik személyt is. Tervük végrehajtásához megfelelő előkészületeket hajtottak végre. A sértett ellenállásának megtörése érdekében egy Parabellum maroklőfegyvernek látszó tárgyat, valamint egy keskeny csövű, a második világháborús Luger típusú pisztolyhoz hasonlító tárgyat vittek magukkal. Azt az eljárás során nem lehetett megállapítani, hogy ezek a „fegyverek” honnan származtak. A házban tartózkodó személyek megkötözéséhez előkészítettek kettő darab ezüstszürke színű, széles ragasztószalagot, a behatoláshoz egy feszítővasat, emellett megfelelő ruházatot, továbbá fekete színű símaszkokat, kesztyűket, bakancsokat is előkészítettek. Pető Zsolt egy fekete színű, M TRAMP feliratú, 45-ös kereskedelmi számozású bakancsot viselt.
Egy nappal a támadás előtt az egyik elkövető a Debrecenhez közeli Újfehértó egyik telefonfülkéjéből hívta fel a sértettet. Aziránt érdeklődött, hogy megvan-e még a fegyver. Mikor igenleges választ kapott, és meggyőződött arról, hogy a fegyver még a sértett tulajdonában van, nem foglalkozott a többi részlettel (pl. átíratás), hanem megszakította a hívást.
A négy férfi 2009. március 6. napjáról 7. napjára virradóan, éjfél környékén érkezett, egy meg nem állapítható személy használatában lévő, világos színű, diesel üzemű, tolóajtóval szerelt gépjárművel Besenyszögre. A járművel a Nefelejcs utca 15. számú ház környékén álltak meg, majd a három vádlott kiszállt, és gyalog közelítették meg a 10 számmal odébb lévő házat. A negyedik, ismeretlen társuk a gépkocsiban várakozott. Kiss Árpád a Parabellumnak látszó, míg öccse a Luger típusú, pisztolynak látszó tárgyat és egy-egy ezüstszürke színű ragasztószalagot, Pető Zsolt pedig a feszítővasat vitte magával. Mindhárom vádlott fejére húzta a magával vitt fekete színű, kötött símaszkot, mely csak a szemrésznél volt kivágva, kesztyűt is viseltek. A sértettek az otthonukban tartózkodtak, és a késő éjszakai órán már mindannyian aludtak.
G. Csaba, a fegyverek tulajdonosa a konyhával átellenben, a folyosóról balra nyíló első szobában, a nappaliban feküdt le aludni. A televíziókészüléket nem kapcsolta ki, így annak fénye világított. Felesége és kisebbik lánya a nappali mellett lévő, a bejárattól távolabb eső hálószobában, míg a nagyobbik lánya az egyik emeleti szobában aludt.
A rablás G. Csaba az ajtó befeszítésének zajára éppen ébredezett, megpróbált felkelni az ágyból, az ajtó felé nézett, ahol meglátta a két símaszkos alakot. Kiss Árpád és Pető Zsolt voltak azok, akik a szobába benéztek, és amikor meglátták az éppen felkelni készülő sértettet, azonnal beléptek és azt kiáltották: „Rendőrség! Földre! Hol rejtegeted a fegyvert?”, majd mindketten megragadták a sértettet, és lerántották az ágyról. Az álmában meglepett, a váratlan támadás ellen védekezni egyáltalán nem képes sértettet a támadói a földön hasra fektették. Kiss Árpád volt az, aki a már hason fekvő sértettet leszorította, illetve a nyakára térdelt és a „Parabellum” kinézetű, lőfegyvernek tűnő fémes tárgyat a tarkójához nyomta. Eközben Pető Zsolt a kezeit hátulról azonnal összekötözte. Közben folyamatosan azt mondogatták neki, hogy forduljon a hasára, és ne mozogjon.
Pető Zsolt azt mondta a sértettnek, hogy rendőrségi akciót hajtanak végre, ugyanekkor Kiss Árpád azt kérdezte tőle, hogy hol rejtegeti a fegyverét. E szavak hallatán, valamint a támadók összehangolt és szakszerűnek látszó fellépésének hatására a sértett először abban a hitben volt, hogy rendőri intézkedés zajlik az otthonában. A sértett nem akart ellenszegülni a rendőröknek hitt támadóinak, ezért elmondta, hogy a fegyverszekrényben tárolja a legálisan tartott fegyvereit, és közölte, hol van a házban a fegyverszekrény. Azt is megmondta, kik vannak még otthon a lakásban, és melyik szobában tartózkodnak.
A családfő ártalmatlanná tétele után Kiss István benyitott a hálószobába. Bal kezében tartotta a vékony csövű, pisztolynak látszó tárgyat, míg jobb kezével felkapcsolta a villanyt. Ekkor meglátta az éppen kifelé induló feleséget. A villanyt azonnal lekapcsolta, az ajtót behajtotta, és felszólította a sértett feleségét, hogy feküdjön vissza az ágyába arccal a fal felé, és maradjon csendben. A bejárati ajtó feszegetésének és betörésének hangjaira felébredő idősebbik lány járkálást és egy nagyobb puffanást hallott a földszintről, ezért lejött az emeletről. Amikor a lépcsőről leérve belépett az előtérből nyíló étkezőbe, szembetalálta magát két símaszkot viselő behatolóval, akik közül az egyik szorosan karon ragadta és bevezette a nappaliba, majd ráparancsolt, hogy feküdjön az ágyra.
A sértett az először rajta térdelő, majd végig mellette guggoló és a Parabellum maroklőfegyvernek látszó tárggyal a kézben rá vigyázó Kiss Árpád felszólítására elárulta, hogy a fegyverszekrény kulcsát a konyhaszekrény szélső fiókjában tárolják. Mikor a sértett tisztázni próbálta az akkor még rendőröknek hitt személyekkel a helyzetet, elmondta, hogy mindegyik fegyver tartására van engedélye, és hogy a papírokat a lakás melyik részében tárolják. Erre az egyik vádlott közölte, hogy nem kellenek nekik papírok. A kulcsot Pető Zsolt találta meg a konyhaszekrény fiókjában és megpróbálta a lemezszekrény ajtaját kinyitni. Az alsó zárat ugyan sikerült kinyitni, de a felső zárban a kulcs elakadt. Pető Zsolt ezért kifeszítette a fegyverszekrény ajtaját a feszítővassal, majd az ott talált fegyvereket kivette a szekrényből. Azt követően, hogy a sértetteket megkötözték, valamennyien távoztak a házból, majd röviddel később elhagyták a helyszínt. A rablás legfeljebb 7-8 percig tartott. A sértett elmondása alapján az elkövetők körülbelül negyed 1-kor érkeztek, fél 1-kor G. Csaba pedig már a rendőrséget hívta.
Az elrabolt fegyverek listája alt=Az ítélet szerint ezzel a fegyverrel lőtték le a 4 és fél éves kisfiút|bélyegkép|244x244px|A Franchi M 610 VSL típusú vadászpuskaAz alábbi fegyvereket rabolták el az akcióban:
1 db Mauser gyártmányú, 7x64 mm kaliberű, 98-006396 gyári számú golyós vadászpuskát a rajta lévő Swarovski típusú céltávcsővel és tartozékokkal, melynek értéke kb. 460000 Ft; 1 db Fabarm MAX2 Bock típusú, 12/76 mm kaliberű,2036267 gyári számú, duplacsövű sörétes vadászpuskát a tartozékaival, kék színű gyári műanyag tokban, melynek értéke kb. 300000 Ft; 1 db Franchi M610 VSL típusú, 12/76 mm kaliberű,AH 005763/EK-0922 gyári számú félautomata sörétes vadászpuskát, melynek értéke kb. 130000 Ft; 1 db FÉG Bock típusú, 12/70 mm kaliberű, B-6583 gyári számú sörétes vadászpuskát, melynek értéke kb. 40000 Ft; 1 db IZS-58 MHE típusú, 12/70 mm kaliberű, duplacsövű, K-10558 gyári számú sörétes vadászpuskát, melynek érteke kb. 30000 Ft; 1 db BRNO M2E típusú, 22 mm Longrifle kaliberű, cseh gyártmányú, 430191 gyári számú golyós puskát, melynek értéke kb. 40000 Ft; 1 db IZS-58 típusú, 16/70 mm kaliberű, egymás melletti duplacsövű, B-16508 gyári számú sörétes vadászpuskát, melynek értéke kb. 30000 Ft; 15 db 7x64 mm kaliberű cseh gyártmányú golyós lőszert, valamint kb. 10 db, különböző sörétszemmel töltött magyar gyártmányú, NIKE zöld hüvelyű sörétes lőszert.
Az elrabolt fegyverek értéke összesen: 1030000 Ft. A rablást követően az összes fegyverből kireszelték az azonosító számokat, két fegyver csövét levágták, tusukat átalakították, a félautomata puskára pedig fegyverlámpát szereltek.
A nyomozás A rablás után egy hónappal a rendőrség félmillió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki. Mivel senki sem szolgált használható információval - a környéken lakók semmit sem érzékeltek a történtekből - a rendőrség 2008 júliusában lezárta a nyomozást azzal, hogy az elkövetők kiléte nem állapítható meg. Az ügy aktáit csak azután nyitották meg újra, hogy a rendőrség 2009 augusztusában a Debreceni Perényi1 nevű szórakozóhelyen elfogta a romagyilkosságok feltételezett elkövetőit, és az elrabolt fegyvereket egy fal mögötti rejtekhelyen megtalálták. A besenyszögi vadász így a több mint egy évig tartó támadássorozat közben nem tudhatta, hogy a fegyverszekrényéből elvitt puskákkal követik el a gyilkosságokat, bár a rendőrség egyszer megkereste azzal, hogy tud-e a tőle elrabolt puskákból származó hüvelyeket mutatni. Az egyik távcsöves puskához tartozó hüvelyeket át is adta a rendőröknek, de azok arra jutottak, hogy nincs egyezés, nem az ezekhez tartozó puskákat keresik. Azt nem árulták el neki, hogy milyen bűncselekmény miatt nyomoznak.
A büntetőper A négy debreceni férfi elfogását követően megállapították, hogy a Kiss testvérek és Pető Zsolt negyedik társa a rablásnál nem Csontos István volt. A negyedik elkövető kilétét a mai napig nem sikerült beazonosítani. A tárgyaláson a Kiss testvérek azt állították, hogy a fegyvereket Pető Zsolt szerezte be saját kapcsolatai révén, és hogy a rendőrség, valódi tettesek híján ezt a bűncselekményt is rájuk akarta kenni. Pető Zsolt azonban, ahogy a tárgyaláson mindent, végig tagadott. Az elsőfokú bíróság Kiss Árpád, Kiss István és Pető Zsolt büntetőjogi felelősségét ezen cselekmény vonatkozásában 2 rendbeli rablás bűntettében (1978. évi IV. törvény 321. § (1), (3) bekezdés a) és c) pont: "felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás"), lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntettében (1978. évi IV. tv. 263/A. § (1) bekezdés a) pont: "Aki lőfegyvert vagy lőszert engedély nélkül [...] megszerez, tart"), valamint haditechnikai termékkel való visszaélés bűntettében (1978. évi IV. tv. 263/B. § (1) bekezdés b) pont: "Aki olyan haditechnikai terméket, amelynek forgalmát jogszabály tiltja, előállít, megszerez, felhasznál, tart") állapította meg. Az utóbbi két bűntett a gyilkosságsorozat egészét lefedi, a bűncselekmény a rablás napjával kezdődött, és az elkövetők elfogásával ért véget 2009 augusztusában, mivel az elkövetők elfogásuk napjáig birtokukban tartották ezeket a fegyvereket, veszélyt jelentve ezzel a közbiztonságra.
Az elítéltek fellebbezésükben kifogásolták, hogy az elsőfokú bíróság haditechnikai termékkel való visszaélés bűntettében is elmarasztalta őket, tekintettel arra, hogy az ügyészség vádiratában nem szerepelt ez a vádpont, ezért az elsőfokú bíróság a vádon túlterjeszkedve állapította meg a bűnösségüket. Az ügyészség álláspontja szerint azonban nem jelent vádon túlterjeszkedést a további minősítés megállapítása, mert a vádirati tényállásban szerepeltetett, haditechnikai terméknek minősülő lőszerek (a 2005. évi CIX. tv. mellékletében szereplő lőszerek) ugyanúgy engedélykötelesek, mint a lőfegyvernek és lőszernek minősülő termékek, ezek csak egy speciálisabb jogszabály hatálya alá tartoznak, ezáltal másik, önálló bűncselekmény megállapítására alkalmasak.