直観汲み上げポンプ（ちょっかんくみあげポンプ、）とは、聴衆を直観をつうじて特定の結論へと導く思考実験の一種である。この用語を造ったのはダニエル・デネットであり、彼はこれを「説得装置」（）とも呼んだ。
デネットの著作における用法
この用語はダニエル・デネットによって造られた。『解明される意識』のなかでデネットは、この用語をジョン・サールの中国語の部屋の思考実験を記述するために用いている。すなわち、この思考実験は、その実験のもつ重要な含意が想像しにくく無視されがちになるような仕方で記述を定式化することによって、直観的だが誤った答えを引き出すように設計されている、と特徴づける。
中国語の部屋の議論の場合、デネットは記号を操作している人がいかなる形の意識を構成するにも不十分に思われるという直観的な観念を考察し、この観念は、システムがそうしたテストに合格するために実際に必要であろう記憶、想起、感情、世界の知識、合理性といったものの要件を無視している、と述べる。「もちろんサールは、プログラムがこのすべての構造をもちうることを否定してはいない」とデネットは言う。「彼は単に、われわれがそれに注意を向けることを思い止まらせるだけである。しかし、われわれがこのケースをよく想像しようとするならば、サールが手作業で模倣しているプログラムがこのすべての構造を——できるならばさらにそれ以上のものを——もっていることを想像する権利があるばかりか、それを想像する義務がある。しかしそうすると、ジョークの真正な理解が起こっていないということは、もはや自明ではないと私は思う」。
1984年の著書『Elbow Room』においてデネットは、複雑な主題を理解したり、それについて推論したりすることを、直観を活用することによって容易にする思考実験を記述するために、この用語を肯定的な意味で用いた。
その他の研究における用法
ドルボロは直観汲み上げポンプを、単に哲学的問題を提起するのとは対照的に、聴衆のなかで思考を「変容させる」ように設計された思考実験として定義する。ただし、直観汲み上げポンプと一般的な思考実験との区別は完全には明確ではなく、二つの用語を同義的に用いる論者もいる。ブレンデルはさらに踏み込み、熟慮的反省を阻む「悪い」直観汲み上げポンプを、哲学的議論において許容される「正当な」思考実験から区別する。ダウは、直観汲み上げポンプは（反対の議論を反駁するほどに明白に真である命題）と概念分析とのあいだの中間的位置を占める、と示唆している。
脚注
参考文献
関連項目 意識 心の哲学
外部リンク （邦訳:阿部文彦・木島泰三訳『思考の技法——直観汲み上げポンプと77の思考術』青土社、2015年） Dennett, D. C., "Intuition Pumps", pp. 180–197 in Brockman, J., The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution, Simon & Schuster, （New York）, 1995. Computer Models as "Intuition Pumps"