How Democracies Die (em português europeu: Como morrem as democracias; em português brasileiro: Como as democracias morrem) é um livro de política comparada de 2018, escrito pelos cientistas políticos Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, da Universidade Harvard, sobre como líderes eleitos podem subverter gradualmente o processo democrático para aumentar seu poder. Em 2021, a revista The Economist descreveu a obra como "o livro mais importante da era Trump". O livro, que oferece alertas severos sobre o impacto do Partido Republicano e da presidência de Donald Trump na democracia americana, influenciou Joe Biden antes de sua decisão de concorrer à presidência nas eleições presidenciais de 2020.

Sinopse O livro alerta contra a quebra da "tolerância mútua" e do respeito à legitimidade política da oposição. Essa tolerância implica aceitar os resultados de eleições livres e justas, nas quais a oposição venceu, em oposição à defesa de uma derrubada ou a reclamações espúrias sobre o mecanismo eleitoral. Os autores também enfatizam a importância de respeitar as opiniões daqueles que têm visões políticas legitimamente divergentes, em vez de atacar o patriotismo daqueles que discordam ou afirmar que, se chegarem ao poder, destruirão o país.

Os autores observam que os diversos poderes em um sistema com separação de poderes têm à disposição ações que podem minar completamente os demais poderes ou a oposição. Os autores alertam contra a imposição de uma agenda política ou a acumulação de poder por meio de "jogo duro" em questões constitucionais, com táticas como lotar a Suprema Corte com partidários, obstruir nomeações ou abusar do poder do erário, e recomendam "tolerância" e um certo grau de cooperação para manter o governo funcionando de forma equilibrada. Outras ameaças à estabilidade democrática citadas pelos autores incluem a desigualdade econômica e a segregação de partidos políticos por raça, religião e geografia.

Os autores dedicam vários capítulos ao estudo dos Estados Unidos, do presidente Donald Trump e da eleição presidencial de 2016, mas também aplicam sua teoria a países latino-americanos e europeus, especialmente Venezuela e Rússia. Segundo eles, até 2016, os Estados Unidos resistiram às tentativas de minar a democracia graças a duas normas: tolerância mútua e o que a versão original em inglês chama de forbearance, esta última definida como a limitação intencional do próprio poder de respeitar o espírito da lei, se não a sua letra. Por fim, eles preveem três cenários potenciais para os Estados Unidos pós-Trump.

Análise Os professores de Harvard Steven Levitsky e Daniel Ziblatt, estudam as perspectivas para o sistema democrático com uma abordagem holística e adotam uma postura crítica em relação à presidência de Trump. Eles descrevem seu trabalho como um estudo sobre como as democracias morrem. Os principais temas são delineados na introdução: os autores argumentam que, em nossa época, as democracias ainda morrem, mas por meios diferentes, "menos pelas mãos de homens armados e mais pelas mãos de líderes eleitos". A metodologia utilizada baseia-se principalmente no "método comparativo", e este é um livro que busca "revelar nosso futuro" com base na história, mais especificamente, em comparações históricas (encontrando dinâmicas semelhantes, apresentando modelos de controle de acesso e as "rimas" da história). O tema do estudo é o presidente Trump como "um autocrata em potencial" e uma comparação com Estados e autocratas falidos. O estudo avalia o risco de sua presidência e tenta identificar o padrão de tendências autocráticas.

Recomendações dos autores Levitsky e Ziblatt aceitam o medo de uma presidência de Trump como legítimo e se comprometem a proteger a democracia. O capítulo final, "Salvando a democracia", em particular, enfatiza recomendações políticas para salvar a democracia por meio de concessões mútuas.

Uma proposta de solução para a crise

E fazem recomendações aos republicanos:

E também aos democratas:

Em uma entrevista, Levitsky identifica dois objetivos do livro: um é derrotar Trump e o outro é fortalecer a democracia. Por fim, ele sugere que o efeito da presidência de Trump poderia ser uma forma branda de "autoritarismo competitivo".

Críticas e prêmios The New York Times o considerou um guia essencial para o que pode acontecer nos Estados Unidos. The Washington Post afirmou que o livro oferece uma visão sóbria da situação atual. O Wall Street Journal o chamou de "uma lição de esclarecimento não intencional". No Reino Unido, The Guardian o considerou provocativo, mas também insatisfatório. A revista Foreign Affairs concluiu que se trata de um estudo importante. O Fair Observer o considerou uma contribuição original e valiosa para pesquisadores, formuladores de políticas e cidadãos. O historiador da Universidade Columbia, Adam Tooze, descreveu o livro como "o livro mais estimulante que compara crises democráticas em diferentes nações". Barack Obama incluiu o livro em sua lista de "Livros Favoritos de 2018".

Em uma análise acadêmica, o teórico político Rosolino A. Candela elogiou a obra e concluiu que os acadêmicos encontrarão "muito a aprender, analisar e desenvolver".

O livro figurou na lista de mais vendidos do The New York Times.

O livro recebeu o prêmio alemão NDR Kultur Sachbuchpreis, em 2018.

Referências

Notas

Bibliografia

Ligações externas

categoria:Livros de 2018 Categoria:Livros dos Estados Unidos Categoria:Livros de ciência política