«Полевые исследования украинского секса» () — дебютный роман украинской писательницы Оксаны Забужко, опубликованный в 1996 году и принёсший писательнице широкую известностьШаврей А. Украинская писательница Оксана Забужко в Риге — «До февраля 2022 года мою страну воспринимали как периферию великой России» // «Новая газета. Балтия», 22.09.2023.. К 2024 году книга выдержала 17 переизданийГорлач П. «Польові дослідження з українського сексу» — культова книга чи «спланована провокація»: що варто знати про роман Забужко // «Суспільне. Культура», 19.09.2024..
Сюжет Украинская поэтесса знакомится на литературном фестивале в Луцке с художником Миколой. Они проводят ночь в мастерской художника и вступают в болезненные для рассказчицы отношения: её привлекают артистические интересы Миколы, его отличный украинский язык, но ранят его невнимательность, замкнутость, резкость. Спустя три месяца героиня получает приглашение преподавать в университете в США, Микола отказывается поехать с ней. Без Миколы и вдали от родины героиня тоскует, теряет уверенность в себе. Вновь восстановив связь с Миколой, она узнаёт, что он пострадал в автомобильной аварии. При помощи друзей героиня всё же организует приезд Миколы в США, но их совместная жизнь оказывается неудачной и недолгой: Микола возвращается в Украину. Значимую роль в романе играют отступления: размышления героини о сексе и об украинской идентичности, истории из жизни её друзей и родных, её стихи.
История создания По словам писательницы, итоговая версия романа была написана за четыре месяца после трёх лет работы над предыдущей редакцией. Основным различием между редакциями стал придуманный Забужко приём: переключение между тремя грамматическими лицами повествования (я — ты — она) при сохранении самотождественности главной героини, монологическим высказыванием которой по сути является книгаОксана Забужко: «Я розповідаю історію того, як Захід прогледів російський фашизм» // The Ukrainians, 29.07.2022.. Главным литературным источником книги Забужко называет Милана Кундеру, чья работа с темами эротики и секса вызывала у неё восхищениеОксана Забужко: я дуріла від того, як Кундера працює з сексом // UNIAN, 30.03.2008.. В то же время литературовед Евгений Стасиневич утверждает, что первоначальная редакция «Полевых исследований» вообще не была романом: сперва Забужко написала (осенью 1994 года) развёрнутое эссе, распространявшееся в нескольких десятков экземпляров, чтобы собрать мнения знакомых.
В целом, по признанию Забужко, роман носит автобиографический характер, хотя мужской образ главного антагониста героини является, как утверждает писательница, собирательным образом «художника, закаменевшего в себе, со всеми его комплексами украинского мужчины». Тем не менее, широко распространено мнение, что прототипом Миколы К. в романе стал художник : в частности, об этом говорит писатель Богдан Жолдак, бывший свидетелем знакомства Забужко и КумановскогоБогдан Жолдак: «Я був музою для Оксани Забужко» // «Политик HALL», 2008, № 43., в качестве прототипа персонажа Забужко Кумановский фигурирует даже в своём некрологеПомер видатний волинський художник, прототип героя роману Забужко // «Укрінформ», 2.08.2016.. Утверждается, что выход романа Забужко значительно изменил жизнь КумановскогоМикола Кумановський, який пережив навіть багатьох нині сущих… // «Волинська газета», июль 2018..
Рецепция Роман Забужко, по мнению критика Ильи Кукулина, сочетает в себе «яростный восторг называния запретного (в данной культуре) и стилевой напор европейского бестселлера»Кукулин И. Прорастание отдельных слов в задымленных руинах // «Дружба народов», 2002, № 3..
При своём появлении «Полевые исследования украинского секса» были восприняты как роман-провокация уже благодаря названию, поскольку само слово «секс» было в середине 1990-х вызывающим для постсоветских обществРодик К. «Польові дослідження…»: плюс-мінус 20 років // «Україна Молода», 1.03.2016., — хотя, как указывает литературовед Григорий Грабович, в действительности Забужко в романе исследует «не столько секс (про секс говорится мало, и он тут весьма безрадостный, а эротики нет совсем), сколько взаимоотношения полов, извечную борьбу между мужчинами и женщинами»Грабович Г. Тексти і маски. — К.: Критика, 2005. — С. 288.. Рисуя эту борьбу, Забужко, согласно Грабовичу, не только и не столько демонизирует мужчин в лице своего возлюбленного, сколько брутализирует и обнажает женщин и женское — саму себяГрабович Г. Тексти і маски. — К.: Критика, 2005. — С. 297.. В то же время, отмечает критик Константин Родик, отношения между полами Забужко видит в контексте исторических судеб нации: опыт исторического поражения народа, опыт колонизированности пагубным образом отражается на самосознании мужчины, ощущающего свою неспособность выполнять традиционную мужскую роль. Журналист Лев Ройтман также полагал, что Забужко пишет о «женщине — жертве ущербного мужчины, мужчины, который является слепком общества, слепком украинской среды»Ройтман Л. О книгах, о женщинах, о жизни // Радио «Свобода», 20.03.1999.. Роман Забужко, подчёркивает литературовед Вера Агеева, вызвал в украинской литературе и обществе широкую дискуссию о женском письме, о женской телесности и её табуированности, значительно подтолкнул развитие украинской женской прозыАгеева В. Женское пространство. Феминистический дискурс украинского модернизма. / Пер. с укр. О. Мельник. — М.: Идея-Пресс, 2008. — С. 271, 275. ; его называют «гимном феминизма на Украине»Байдалова Е. Украинский бестселлер: на пути к национальной идентичности // Славянский альманах. — 2021. — № 1-2. — С. 369..
Мнения критиков по поводу художественности книги расходятся. Для российского литератора Глеба Шульпякова, называющего Забужко украинским «анти-Уэльбеком», в содержательном отношении книга не столь интересна («страсти-мордасти на грани женской истерики»), однако «форма, нероманический монолог дамы о том, о чём другая думать стесняется, монолог, записанный, что называется, с внутреннего голоса, все эти выкрутасы синтаксиса, его, что ли, синкопы и фиоритуры, весь этот словесный поток, где затоны и омуты, он-то и держит посудину текста на быстром плаву»Шульпяков Г. Половая кухня, или эта украинка // «НГ Ex Libris», 20.12.2001.. Поэтичность прозы Забужко отмечает и рецензент английского переводаBerbenuik B. We Are All From The Camps: A Review of Oksana Zabuzhko’s Fieldwork in Ukrainian Sex // Numéro Cinq, Vol. III, No. 2 (February 2012).. Писатель Игорь Клех, напротив, относит книгу Забужко к массовой литературе, полагая, что писательница «вознамерилась написать украинского „Мастера с Маргаритой“, но написала этническую женскую версию Генри Миллера и Эдички»Украина — Россия: знаем ли мы друг друга? // «Знамя», 2008, № 9.. Философ и политолог Андрей Окара также видит в книге Забужко параллели с Генри Миллером и Эдуардом Лимоновым, но полагает, однако, что такая высокоинтеллектуальная беллетристика прокладывает дорогу качественной массовой литературе, без которой национальная культура нежизнеспособнаОкара А. Записки київської доктора Фауста // «Український вибір», 1997, № 5-6.. Как многословный и банальный, хотя и не лишённый языкового вкуса, оценивает роман его первая русская рецензентка Галина ЕрмошинаЕрмошина Г. Секс с языком // «Знамя», 1998, № 12..
Переводы «Полевые исследования украинского секса» стали одним из наиболее переводимых произведений современной украинской литературыСенцов и Забужко награждены орденами Почетного легиона // «Немецкая волна», 15.07.2023.. Первый русский перевод, выполненный Юлией Ильиной-Король, появился в 1998 году в журнале «Дружба народов». По словам Забужко, он изобиловал ошибками, однако этот перевод прочли в Венгрии, что привело к появлению в 1999 году венгерского перевода, а в ходе венгерских презентаций ей был предложен перевод на немецкий, открывший роману дорогу к мировому признаниюОксана Забужко: «Історія війни за книжковий ринок — дзеркало нашої війни за Незалежність» // LB.ua, 27.08.2021.. В 2001 году в издательстве «Независимой газеты» вышло книжное издание в переводе Елены Мариничевой, консультировавшейся в ходе работы с авторомБалла-Гертман О. Прочитают — и станут другими: Интервью с журналистом, писателем и переводчиком Еленой Мариничевой // «Частный корреспондент», 23.05.2016.; этот перевод дважды переиздавался, в третьем издании (2009) стихи, ранее приводившиеся по-украински без перевода, даны в переводе Дмитрия Кузьмина.
Инсценировки Моноспектакль по роману играла, в том числе в Национальном центре театрального искусства имени Леся Курбаса, украинская актриса «Польові дослідження з українського сексу» в Центрі Леся Курбаса. В Польше актриса Катажина Фигура также играла моноспектакль, в постановке Малгожаты ШумовскойUkraińska figura Katarzyny Figury // VIVA, 2006, nr. 5 (9.03.)..
Примечания
Категория:Романы на украинском языке Категория:Романы 1996 года